“以军事科技文化社会安全为保障”是总体国家安全观的精髓要义之一，也是贯彻总体国家安全观的题中应有之义。从“以军事、文化、社会安全为保障”到“以军事科技文化社会安全为保障”，这一重要论述与时俱进丰富发展，集中彰显了总体国家安全观内容丰富、开放包容、不断发展的理论特质和时代特征。只有通过马克思主义理论维度把握“以军事科技文化社会安全为保障”的内涵要义，才能扎实推进国家安全体系和能力现代化，确保国家安全和社会稳定。

　　一、集中体现马克思主义军事观、科技观、文化观和社会观

　　总体国家安全观是马克思主义国家安全理论中国化时代化的最新成果，“以军事科技文化社会安全为保障”的重要论述体现了马克思主义世界观和方法论，对正确把握军事安全、科技安全、文化安全、社会安全及其当代中国国家安全实践具有重要的理论指引作用。

　　第一，以军事安全为保障要充分认识战争和军队的作用。马克思、恩格斯在探索军事领域客观规律过程中，批判继承了克劳塞维茨等人的军事思想，形成了一系列理论观点，为正确认识军事安全提供了科学理论指导。马克思主义军事理论认为，战争是政治的继续，但战争的性质却取决于它对社会发展所产生的影响。军队是随阶级和国家出现而产生的，是有组织的暴力，不同性质的军队有不同职能和特点。由此应看到战争同政治、经济、文化等多种因素间的联系，以及军队之于国家安全的重要性，能战方能止战，强国必先强军，军强才能国安。

　　第二，以科技安全为保障要充分认识科学技术是生产力，必须实现科技自立自强。科学技术是生产力是马克思主义的一个基本原理，在决定生产力的诸多因素中，马克思、恩格斯高度肯定科技所蕴含的革命性力量，即作为生产力中最为活跃的因素，科技推动了生产方式和生产关系之变革。当今世界，新一轮科技革命和产业变革深入发展，围绕科技制高点的竞争空前激烈，科技创新成为其中一个关键变量，只有把创新摆在国家发展全局的核心位置，坚定不移走自主创新道路，加快推进高水平科技自立自强，才能为国家安全发展提供坚实战略支撑。

　　第三，以文化安全为保障要充分认识文化具有阶级性和反作用力。马克思主义文化观认为，文化植根于社会经济基础，其是社会意识之集中体现，源于社会生活，反映了人们对生活的思想认识和心理感知。阶级性是文化所具有的重要特性之一，而主导政治文化的通常是经济上占优势的阶级，马克思在《德意志意识形态》中指出，“一个阶级是社会上占统治地位的物质力量，同时也是社会上占统治地位的精神力量”。文化对社会政治生活具有能动的反作用，既可推动社会进步，亦可阻碍社会发展，其影响力通过掌握政治文化的人们在特定情境中得以体现。为此必须高度重视文化安全问题，牢牢把握新的文化使命，着力赓续中华文脉、推动文化繁荣，不断发展壮大主流价值、主流舆论、主流文化。

　　第四，以社会安全为保障要充分认识国家和社会之间的关系。社会是历史唯物主义的核心范畴，谈及社会便要去探寻其与国家之关系问题，这又构成马克思主义国家学说的基本问题。马克思在批判继承黑格尔市民社会思想的基础上，形成了国家和社会关系理论，他指出，“政治国家没有家庭的天然基础和市民社会的人为基础就不可能存在”。可见，马克思主义认为国家源自社会，社会决定国家，国家与社会形成对立统一的关系。党的二十大报告指出，“国家安全是民族复兴的根基，社会稳定是国家强盛的前提”。这深刻体现了国家安全和社会建设不可分割这一道理。

　　至此可见，有关军事、科技、文化、社会的重要论述体现于马克思主义的科学内涵和理论体系之中，为我们正确认识它们的作用功能，在新时代以军事科技文化社会安全为保障更好维护和塑造国家安全，提供了思想指引、理论指南和实践指针。

　　二、深刻反映马克思主义哲学之物质和意识的辩证关系原理

　　物质和意识的辩证关系原理是马克思主义哲学基本原理，深刻揭示了物质与意识之间相互依赖、相互制约的辩证关系。这一原理强调物质决定意识，意识对物质具有能动作用，其在认识世界、改造世界方面具有广泛应用价值。“以军事科技文化社会安全为保障”并非无序的排列组合，其中，军事、科技表征着国家的物质硬实力，文化属社会意识范畴，表征着国家的文化软实力，而社会则构成支撑硬实力和软实力之基石。要把握好物质和意识的辩证关系，软硬结合、刚柔相济，不断提升国家安全综合实力。

　　第一，要深刻认识物质第一性，不断提升维护国家安全的军事、科技等硬实力。马克思主义认为，物质作为一个标志客观实在的哲学范畴，它是第一性的。在某种意义上，军事、科技等硬实力可以看作物质之有机组成，其构成维护国家安全的重要手段，强大的军事、科技实力可保卫国家免受外部威胁。因此只有着力提升这些看得见、摸得着的物质硬实力，才能在国际社会争取更多话语权和影响力，坚决捍卫国家领土完整、主权独立、安全和发展利益。

　　第二，要高度重视文化、价值观、国际形象等非物质力量，不断提升维护国家安全的文化软实力。意识虽然是物质之反映，但正确的意识能够对物质世界进行正向改造，进而推动物质世界发展进步。当前，国家间竞争已不再局限于军事、经济等硬性力量较量，还包括软实力的比拼，越来越重视依靠自身的民族精神、文化价值、国家形象等隐性实力吸引他国的力量。

　　第三，正确把握物质和意识的对立统一关系，坚持硬实力和软实力并重，并不断夯实维护国家安全的社会基础。“要深刻认识经济基础对上层建筑的决定作用，深刻认识上层建筑对经济基础的反作用，既要有硬实力，也要有软实力，物质财富要极大丰富，精神财富也要极大丰富。”当今时代，综合国力之竞争已表现为国家硬实力与软实力的直接较量，维护国家安全既要依靠军事、科技等硬实力，也要依靠文化、制度等软实力，方能获得有利竞争地位。与此同时，还要践行以人民为中心理念，不断夯实国家安全和社会稳定基层基础，确保形成硬实力和软实力的社会基础更加牢固。

　　三、必须以科技赋能更好维护军事文化社会等重点领域安全

　　2021年，中共中央政治局召开会议审议《国家安全战略（2021—2025年）》，指出“要全面提升国家安全能力，更加注重协同高效，更加注重法治思维，更加注重科技赋能，更加注重基层基础”；党的二十届三中全会再次强调推进国家安全科技赋能。随着科学技术的作用在人类社会日渐凸显，一方面科技本身的安全具有十分重要的意义，另一方面科技也关涉军事安全、文化安全、社会安全等多个方面，成为支撑国家安全的重要力量和物质技术基础。为此要提高运用科学技术维护国家安全的能力，以科技赋能增强塑造国家安全态势的能力。

　　第一，科技的“第一生产力”属性在数智时代不断彰显。党的二十大报告指出，“必须坚持科技是第一生产力、人才是第一资源、创新是第一动力”。事实上，随着数智社会到来，新兴技术正重构全球创新版图，重塑全球经济结构，科技在生产力发展过程中的贡献率大幅提升，并由此形成代表科技创新最前沿的新质生产力，其对推动产业结构转型升级、提高劳动者能力素质、赢得大国竞争主动权等越来越起到引领作用。在军事上，当今国家间军事科技竞争愈发激烈，作为核心战斗力的科技正重塑全球军事力量平衡；对文化，科技一方面深刻影响文化内容、文化形态及文化传播，另一方面也引发了文化冲突等问题；对社会，科技在带来隐私泄露、道德伦理等新风险的同时，也为维护社会安全提供了更智能、更高效的解决方案。

　　第二，着力提升科技自立自强能力。习近平总书记指出，关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的。只有把关键核心技术掌握在自己手中，才能从根本上保障国家经济安全、国防安全和其他安全。近年来，虽然我国科技事业发展取得了长足进步，但还是一个在关键核心技术领域总体上处于追赶阶段的后发国家。要充分发挥新型举国体制优势，将政府、市场和社会有机结合起来，在战略性、基础性、前沿性领域集中力量联合攻关，着力破解“卡脖子”难题，加快推进高水平科技自立自强。党的二十大报告把“科技自立自强能力显著提升”作为全面建设社会主义现代化国家开局起步关键时期的主要目标任务之一，为此要把科技自立自强作为国家发展的战略支撑，坚持高质量发展和高水平安全良性互动，不断提升我国发展的独立性、自主性、安全性，增强发展的安全性主动权。

　　第三，构建联动高效的国家安全防护体系，推进国家安全科技赋能。这是在新时代推进国家安全体系和能力现代化的重要手段，亦是推动国家安全发展的重要驱动力。构建联动高效的国家安全防护体系，能够促进各方面力量协同配合、形成合力，从而提高防范应对国家安全风险的效能。显然“联动高效”目标的达成离不开科技赋能助力，数字化、智能化由此成为科技赋能国家安全的显著特征。一方面，要深刻认识到科技是一把“双刃剑”，在把科技作为支撑保障国家安全关键要素的过程中，高度重视科技自身安全，与此同时采取有效措施最大限度降低或消解科技所带来的负面效应；另一方面，要聚焦经济社会发展、国家安全重大战略需求，充分激发科技人才和创新主体活力，通过科技赋能推动重点领域安全方式之变革，不断深化数智技术转化应用，提升维护国家安全能力水平。

　　“以军事科技文化社会安全为保障”涉及的四个重点安全领域，既包含传统安全，又包含非传统安全，共同构成维护和塑造国家安全的重要保障，深刻展现“大安全”理念下构建集多领域安全于一体的国家安全体系。只有准确把握其地位，才能不断提升应对国家安全风险的系统能力，切实筑牢维护国家安全的坚固保障，为国家安全稳定保驾护航。

　　【本文系2021年国家社科基金重大招标项目（LSYZD21009）的阶段性研究成果】