摘 要:秦汉时期的县并非仅是政区范畴,在其成为中央王朝最基本一级政区的同时,也形成了多元复合的人文地理构造。这一构造与商周春秋时期的封国、封邑甚至更为久远的方国都有渊源关系,在前代农耕文明基因传承基础上,实现了更深层次重构。通过县域政治地理格局的塑造,将县域政治地理延伸到所有地域,保障了大一统王朝建立在完整坚实的地理空间;通过政治地理与聚落地理的嵌合,将行政构造与自然聚落构造有机结合,保障了中央集权政体自上而下直达乡村的统一性;通过社会地理与文化地理的重构,形成县域社会同构与心理文化认同,保障了不同地域民众的王朝与国家认同。这为秦汉大一统王朝巩固与发展奠定了坚实基础。县域人文地理构造的形成对县的稳定性有着重要意义,此后两千年来,不论政治体制与政区层级如何变化,县始终是最为稳定的存在,对中国文明发展道路有着重要影响。
关键词:秦汉;县域;人文地理构造
作者马新,山东大学历史学院教授(济南250100)。
县域人文地理构造主要指县域政治地理、聚落地理以及社会文化地理的组合机制与结构状态。中国古代县域人文地理构造形成于秦汉,但却是农耕文明出现以来逐步发展演进的结果。自农耕聚落出现,自然地理格局中便有了人文地理要素,人文地理构造开始发生。早期农耕聚落虽然是一个个地理节点,但聚落居民已有相对稳定的农业生产与采集狩猎的地理空间,这是人文地理构造的胚胎。随着跨聚落区域组织结构聚落群的出现,若干聚落拥有共同的生产生活空间,区域性人文地理构造开始萌生。从仰韶后期到龙山时期,随着城邑出现以及原有聚落群的发展整合,以城邑为中心、附着若干村落的组织结构开始形成。《尚书·尧典》称颂帝尧“协和万邦”,春秋鲁国大夫言“禹合诸侯于涂山,执玉帛者万国”,战国赵奢亦言“且古者,四海之内,分为万国。城虽大,无过三百丈者;人虽众,无过三千家者”,这些邦与国应当就是类似结构。从聚落考古发掘与调查资料看,文献中所描述的方国情况或许并不准确,但其描述的基本面貌与考古发掘情况大致吻合。
这一时期正是中国古代文明起源与形成期,各方国实际就是相对完整的人文地理组合体,除拥有独立地理空间外,还有稳定的血缘组织结构、共同的经济文化生活,在长期历史传承中,生成了区域性人文地理构造。进入王朝时代后,商周王朝在收纳方国与分封诸侯过程中,并未改变方国原有人文地理格局,无论是降服、归顺的方国,还是新派出或分封的诸侯国以及卿大夫们的采邑,仍保留着城邑与附属村落同构的基本格局。如此,在长期历史发展中,形成了相对稳定的以封国或封邑为范围的人文地理单元。
在一定历史时期,这种人文地理构造模式具有明显优势,对于商周王朝疆土开拓、区域经济社会发展发挥了重要作用。但随着经济社会发展与历史变迁,其负面影响逐渐凸显。人文地理单元的稳定性不可避免地滋生着独立性的一面,更为重要的是,作为商周王朝重要维系纽带的宗法血缘关系实际是一把双刃剑,在一定时期内可以起到较强凝聚作用,但延伸到更长历史时段中,则会产生时限递减效应,随着时间延长,不同血缘群体间的关系不断远离,表现出愈来愈强的斥力。加之各封国、封邑在长期历史发展中所形成的经济与社会不平衡,封国间、封邑间以及它们与其宗主天子或诸侯间,离心力不断增强,最终酿就“礼乐征伐自诸侯出”与“陪臣执国命”局面,也就是春秋战国时期的诸侯纷争与社会动荡。
秦汉王朝统一后,处在历史的十字路口。若直接沿用西周春秋及其以前的体制模式,则殷鉴不远,难以维持王朝统一与稳定;若彻底否定历史,以军事武力打造一个统一帝国,同样会昙花一现,如西方古代史上一些庞大帝国。所幸的是,秦汉王朝构建起一套符合当时社会发展实际的大一统中央集权体制,并在这一格局下对历史时期形成的人文地理格局进行重构,形成了较为完备的县域人文地理构造,从而使秦汉王朝实现了与文明起源以来历史的有机衔接,使大一统格局有了坚实基础。此后两千多年间,尽管不同类型的政区不断调整,唯县长期稳定存在,在中国古代大一统文明体存续与发展中起到了重要基石作用。
长期以来,学术界对秦汉时期县制进行了较为充分的讨论,取得一系列重要进展,但研究重点多集中在作为政区地理范畴的县制由来与形成问题,对县制形成与确立过程中全要素的考察尚未见到,势必影响对这一问题研究的深化,也影响对县在中国古代文明进程中地位与作用的进一步认识。基于此,有必要在新的更为全面的视域内,多角度考察这一历史时期县域政治地理、聚落地理以及社会与文化地理构造的由来及重构进程,发掘其内部基因结构与生成传递机理,深化对中国古代文明发展道路的认识。
一、县域政治地理格局的塑造
二、县域聚落地理与政治地理的嵌合
三、县域社会与文化地理的重构
结语
〔本文注释内容略〕
原文责任编辑:张云华