秦晓梅:屈原之死

2023-02-22 来源:中华屈原文化发展研究会
秦晓梅
  秭归人,秭归县文联副主席,秭归县作家协会主席。湖北省作家协会会员。文学创作以散文为主,有作品见于《散文》、《美文》、《散文百家》、《长江文艺》、《芳草》、《少年文艺》、《朔方》等文学杂志,出版散文集《飞翔的姿势》、《我的梦树开满了花》、《味道与记忆》三部。
 
屈原之死
秦晓梅
  他是最伟大的诗人,亘古未有的第一个中国诗人。他最绚烂的价值,在于创造了诗歌的时代,于是有了这些盛开在人类精神世界的奇葩——楚辞、汉赋、唐诗、宋词,他是开源人。
  他因自信而难免孤傲,因清高而难免离群,他是一个完美主义者。穿人间最美的服饰,与香草美人为伍,修炼着世间最完美的人格,不容有半点瑕疵。从政治理想到诗歌艺术,他孜孜以求,寄希望于君主实行他的美政主张,并将民间的粗俗俚歌升华成传之后世的艺术瑰宝。在最深的暗夜渴望最完美的人生。
  他是一个特立独行、我行我素、才华盖世、潇洒飘逸的男人,拥有丰神俊朗的仪表、浪漫的心灵、高洁的品质、政治家的英明、思想家的深沉和哲学家的睿智。
  他是战国乱世期横空出世的楚狂人,心地单纯,神经质,容易激动,一个执拗的理想主义者,一个梦想家,八百年家国,却没能托起那个理想中的楚国。
  就是这样一个人,选择了一条令后世之人不解的死亡之路,于是,有了这样一些结论:绝望,无路可走,以死谏昏王,以身殉楚国。他的死,就是悲剧的诞生,他举身一跳,被定格成了悲壮、愁苦和愤怒的化身。
  他死了,举身投进一江清波,决绝、安然。这种赴死的方式似乎有害他的伟大,后世人因此而耿耿于怀。司马迁说:“及见贾生吊之,又怪屈原以彼其材,游诸侯,何国不容,而自令若是。”汉人扬雄说:“或问屈原智乎?”苏轼说:“君子之道岂必全兮,全身远害亦或然兮。”渔父劝他:“圣人不凝滞于物而能与世推移。世人皆浊,何不淈其泥而扬其波?众人皆醉,何不餔其糟而啜其酾?何故深思高举,自令放为?”
  我也曾问:大家都在朝秦暮楚,摇唇鼓舌,以求仕进,你何必要在一棵树上吊死?
  对他的自绝于世,责备或理解,他再也不会给出半个字的答案。答案只能从他的诗歌中去追寻,任何政治的历史的附会,都无法超越诗歌中诗人本真的存在。
  从《离骚》到《九章》,从《九歌》到《天问》,渐渐发现他其实死得其所,死而无憾,死亡,对他来说,是一条通向完美和快乐的道路。
骨子里,他努力做拯救楚国的政治家,命运却成就他成为中国第一诗人,这是屈原的天命。他找到了最好的表达自己的方式,痛快淋漓地倾诉了自己全部的爱和恨,所有的思和想。他在楚国的江河上漂流,开始了一场前无古人的长长的吟唱,千古之绝唱。想说的都已说完,还有什么遗憾呢?在《怀沙》中他写下了留给世人的最后一句话:“知死不可让,愿勿爱兮。明告君子,吾将以为类兮。”他的离开清醒而从容!
  生存和死亡的哲学命题,屈原心中早有答案。一篇《天问》,足以证明他是思想辽阔之人,他的死亡,绝非普通意义的自寻短见。在他的作品中有一个众神世界,他相信在死亡的另一面,有一个可以安放灵魂的乐园。他曾在《离骚》中反复提到效法彭咸:“虽不周于今之人兮,愿依彭咸之遗则。”“伏清白以死直兮,固前圣之所厚。”“既莫足与为美政兮,吾将从彭咸之所居。”随水而逝,已在他的心里生根。当人间不足以留恋,何不抛弃肉体,追随先贤到那个美好的世界里去呢?
  我相信他是破茧而出,奔一个新的理想去了。人间所有的挫折,不过是逼他走上神途的修炼,所有的诗歌,不过是他留在人间的一个茧壳。
转载请注明来源:中国社会科学网(责编:张雨楠)

扫码在手机上查看