中国式现代化与全球现代化的共性 

　　第一，它体现了发展性的共性。中国的现代化过程是一个不断发展的过程，没有发展就没有现代化。党的二十大报告强调，高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。中国的现代化过程就是一个从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃的过程，根本就在于发展。另外，中国实现从落后的农业国向现代化工业国的转变，也是得益于发展。

　　第二，它体现了制度变革推进的共性。中国式现代化的基本推动力是制度变革。和西方现代化相比，中国制度变革推动现代化的动力更强，而且更加一以贯之。原因在于，中国要实现赶超，实现压缩的、快速的现代化过程，光靠技术的变革来不及。所以为了快速推进现代化过程，中国就进行了一以贯之的制度变革。

　　第三，它体现了价值引领的共性。早期中国的革命和道路的选择是先进的知识分子在寻求中国未来的道路，具有文化的进步性。同时在现代化过程中，中国共产党一直在寻求社会主义核心价值体系，谋求中国人民的福祉，不忘初心、牢记使命，寻求带领国家走向现代化强国的精神力量，具有文化的先进性和发展性。

　　第四，它体现了物质变换自觉性的共性。中国式现代化是人口规模巨大的现代化，并且其过程是压缩的，即要在很短的时期实现快速的工业化和城市化。但现在中国的环境库兹涅茨曲线快速收窄，和我们主动转变已有的、过于依赖资源的发展模式有很大关系，比如实施创新驱动的发展战略，主动向绿色发展方式转型。

　　第五，它体现了开放与全球化的共性。中国改革开放的过程是一个以开放促改革的过程。改革开放之初已经形成的体制动力开始减弱，所以我们加入WTO，跟国际分工体系接上，运用全球的规则来抓住经济全球化的机会。我们的开放体制、贸易体制、金融体制和国有企业的体制都是在那个时候推动的，这就是以开放促改革。中国式现代化一直是一个开放和全球化的过程。

　　中国式现代化的独特性 

　　中国式现代化的独特性体现在中国共产党的独特特质和作用，通过体制建构和不断的制度变革来实现一个后来者的现代化赶超。

　　第一点就是中国共产党的独特性。任何一个国家的现代化都有政党体制，在中国共产党领导的中国式现代化中，中国共产党也有它的独特特质。

　　首先是独特的价值理念。中国共产党能够领导中国实现全面建成小康社会，其独特的价值就在于其是一个使命型政党，从建党开始就确立了初心和使命。而且一代代中国共产党人为了这个初心使命不断努力。这表现为两点：一是在面临挫折的时候能够从挫折中走出来；二是在谋求进步的过程中一以贯之地推进现代化的进程。

　　其次是独特的组织力。中国共产党本身的组织能力一是选人机制，将社会的优秀分子吸纳到组织里，二是独特的培养机制，让被选中的人进行各种锻炼和历练，使他们在领导社会进步的过程中，能够承担起使命。

　　最后，自我革命也是中国共产党区别于其他政党的显著标志。

　　第二点是通过体制的建构和不断的制度变革，来实现后来者的现代化赶超。新民主主义制度促进了一个农业国的转型，社会主义制度和计划经济体制推进了一个国家的工业化，社会主义市场经济体制的改革推进了中国式现代化，而现在要通过中国特色社会主义制度体系来全面建设社会主义现代化国家，是不断地靠制度变革来推进现代化的过程。

　　中国式现代化回答的也是世界现代化问题 

　　未来100年，为全面建成社会主义现代化强国而提出来的“五个现代化”，不仅是为了解决中国现代化的问题，更主要的是想要回答世界现代化过程中没有解决的基本问题。

　　第一，中国式现代化是人口规模巨大的现代化。首先，要解决的是能不能使大多数人都共享成果的问题。中国有14亿多人口，如果能够在2050年全面建成社会主义现代化强国，那差不多就是把全世界18%的人口带入了现代化，意味着中国能够改变世界现代化的基本格局，就像我们解决贫困问题的意义是一样的。中国贫困问题的解决，恰恰是解决了人类贫困版图问题。其次，人口规模巨大的国情意味着有更大的消费市场，有利于实现巨大的人口规模的现代化路径。再次，现代化不是一个局部的现代化，要覆盖全体人口，是全面的现代化。最后，人口规模巨大的现代化要解决城乡问题。最大的不平衡、不充分在农村、在农民，如果能解决农村和农业的现代化，也就能实现一个人口规模巨大的现代化。

　　第二，中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。这还是为了解决现代化的一般问题，人类到现在为止的现代化就算解决了贫困陷阱问题，也没有解决贫富分化问题。贫富分化问题不解决，高收入阶段的“中等收入陷阱”问题也解决不了。解决不了财富机制问题，就会冲击橄榄型社会结构。这不光是贫和富的问题，也会对稳定的中间结构产生影响。

　　中国共产党提出的中国式现代化是要实现共同富裕的现代化，它的条件在于现代化的中国式。这里面有两点，一是社会主义制度，二是中国共产党领导。

　　实现共同富裕，是要实现全体人民生活质量的全面提升，让全体人民共享经济发展成果，使不平等程度缩小，防止富人和穷人之间出现不可逾越的鸿沟，一是靠高质量发展，二是靠制度和政党的特性。

　　第三，中国式现代化是物质文明和精神文明相协调的现代化。理性和世俗化将人类带向现代化，实现了物质文明的现代化。但西方现代化的反思恰恰也在此，理性的结果是感性减少，最后导致马尔库塞所说的单向度的人，从而导致精神文明陷入挣扎。

　　中国式现代化试图解决人类现代化中物质现代化和精神现代化不协调的问题。一方面要通过经济现代化建成一个富强的现代化强国，同时要创造高度发达的社会主义文明。要使这两者相协调，现代化的发展方式就要改变，我们就提到了“四化”的同步，即工业化、城市化、信息化和农业现代化的同步，还提到了要吸取先污染后治理的教训，提出了新型工业化的道路。也就是说，不能在经济现代化中只追求物质现代化的路径。另一方面就是如何在追求物质文明的同时追求精神文明，怎样实现中华优秀传统文化的创造性转化、创新性发展。

　　第四，中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化。人类的现代化到现在为止没有解决可持续发展的问题，即既要经济发展，又要环境保护。人和自然和谐共生，不能只为了经济发展，还要考虑环境，现在提出的绿水青山、节约资源和低碳发展等，都是为了破解人类第四个现代化的难题。

　　第五，中国式现代化是走和平发展道路的现代化。西方的现代化过程导致了零和博弈的结果。而我们的现代化要避开这个陷阱，所以我们提出合作共赢和平等，寻求对话和弥合分歧，实现全人类的共同发展，提出构建人类命运共同体来避免零和博弈的现代化。

　　（作者系中国人民大学经济学院院长）