中国式现代化是在对西方式现代化的扬弃中，将马克思主义基本原理同中国具体实际和中华优秀传统文化有机结合的产物，体现了现代化发展的普遍性与特殊性的辩证统一。共同富裕作为中国式现代化的重要特征，正是在中西现代化的比较中得以彰显。

　　中国式现代化决定了共同富裕具有科学的理论指引

　　理论决定道路选择，以自由主义为理论基石的西方现代化，本质上维护的是以生产资料私人占有为主要特征的资本主义所有制，否定“分配正义”“分配公平”的可能性与合理性。针对西方式现代化的理论缺陷与实践弊端，马克思主义在批判性地继承空想社会主义“每人一无所有，而又每人富裕”朴素愿景的基础上，主张只有在实行生产资料公有制的社会主义社会，才有可能实现“以所有人的富裕为目的”的生产。可见，共同富裕是马克思主义的基本目标，也是社会主义的本质要求。中国共产党自成立之日起，始终坚持以马克思主义为指导，自觉将实现共同富裕作为现代化的目标。

　　中国式现代化决定了共同富裕具有坚强的领导核心

　　实现共同富裕是一项系统工程，需要有能够总揽全局、协调各方的领导核心。西方国家的一些政党通过参加竞选来谋求执政地位，目的是要实现自己的特殊利益。同时政党竞争也强化了不同利益群体间的隔阂和社会撕裂，很难形成共识和合力，无心也无力从根本上解决西方社会两极分化这一痼疾。与之不同，以马克思主义为行动指南的中国共产党，摆脱了以往诸多政治力量追求自身特殊利益的局限性，始终代表着最广大人民的根本利益，其初心使命就是为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴。历史和现实证明，只有中国共产党才能真正发挥总揽全局、协调各方的领导核心作用，也只有坚持中国共产党的领导，才能最终实现共同富裕。

　　中国式现代化决定了共同富裕具有伦理的正当性

　　西方式现代化在人类历史进程中具有革命性作用，是对封建社会各种黑暗愚昧、落后庸俗的制度性否定。然而它是通过对内剥削与压迫本国无产阶级攫取剩余价值，对外发动侵略战争掠夺别国财富和资源来实现的，是对人的本质的否定，是继奴隶制、封建制后另一种文明的“野蛮”。与此相反，中国共产党坚持将追求“人的自由而全面发展”的共产主义信念与传统文化中“大同”理想、“民本”思想等相结合，把实现人的全面发展视为现代化的基本价值诉求。中国式现代化就是以此为价值遵循，通过社会生产力的解放和发展来消灭剥削、消除两极分化，最终实现14亿多全体中国人民的共同富裕。

　　中国式现代化决定了共同富裕具有牢固的制度保障

　　能否既激发现代化的动力又保证现代化的平稳性，关键看能否处理好市场与政府的关系。西方的现代化实践表明，单纯信赖于市场这一“无形之手”无法为经济发展创造良好条件，反而会成为经济健康成长的掣肘，资源的合理配置更是无从谈起。中国式现代化厚植于中国特色社会主义伟大实践，始终坚持社会主义基本制度属性，从而为实现共同富裕提供牢固的制度支撑。一是以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，为实现共同富裕提供了坚实的物质基础；二是以按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，通过初次分配、再次分配和第三次分配，既解决了收入差距过大的问题，又兼顾了公平与效率，激发了人的积极性、主动性和创造性；三是通过保障和改善民生，创新社会治理，让改革发展成果更多更公平地惠及全体人民，让广大人民群众拥有了更多的获得感、幸福感和安全感。

　　中国式现代化决定了共同富裕具有内容的广泛性

　　西方式现代化起始于工业和技术革命，基于工具理性的“现代化即工业化，工业化即现代化”的单线逻辑，使得现代化这样一个意涵丰富的概念被工业化所遮蔽。以工业化为唯一标准的现代化无法同时兼顾其他领域目标的同步达成，导致了社会发展的片面化和人发展的畸形化。中国式现代化起步于人口多、经济落后、底子薄的基本国情，经济建设是现代化的首要任务。如果没有强大的经济实力作为支撑，那么现代化就是一句空话，共同富裕也只是纸上谈兵。然而，中国式现代化是“并联式”的，不仅要实现物质文明，还要实现其与政治文明、精神文明、社会文明和生态文明“五位一体”统筹协调发展。当前，绝对贫困的消除和小康社会的全面建成为实现共同富裕奠定了坚实的物质基础。在新的历史方位下，现代化建设更要立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局，以高质量发展助力共同富裕，全力满足人民群众多样化、多层次、多方面的需求。