十余年前，我出版过一部名叫《为行动而思想，为思想而行动》的著作，并以“关于行动的思想和关于思想的行动”一文作为后记收录其中，具体记述了“为行动而思想”和“为思想而行动”这一“思想”的形成过程。

　　所谓“为行动而思想”，从字面上讲，就是为了“行动”而“思”，为了“行动”而“想”。在“行动”是“言论”的对立范畴的视域内，可以说是为“行动”而“言”，为“行动”而“论”！因此，这是一个富有哲学思辨意味的命题，既可作形而上的理论，也可作形而下的解读。当然，针对社会科学研究的实际和特色，这里讲的“思想”专指“研究”，也就是专指“思”“想”，即为了“行动”而“研”，为了“行动”而“究”，即上面说的为了指向“行动”而“思”，为了改变“行动”而“想”。

　　显然，在这里，“行动”是名词，指的是社会活动、社会实际和社会问题等；“思想”是动词，是“研究”的同义词。正因为如是，作为社科研究工作者，我们的一个重要职责就是针对人们的社会活动，围绕经济社会发展的“实际”，围绕社会现实中的“问题”，去思考、去探索、去研究。

　　至于“为思想而行动”,这一“思想”的“专利”，则是属于童中贤同志，最初在我讲了“为行动而思想”后，他随口讲出的，后来，我将其整理成“为行动而思想，为思想而行动”的湖南省社科院的“院训”。对此，我曾有详细记录，这里不予赘述。

童中贤研究员主编——《湖南策要：区域协调发展战略建构》

　　日前，童中贤同志送给我一部《湖南策要：区域协调发展战略建构》书稿，并请我为之作序，我觉得此成果就是“为行动而思想”这一“思想”的产物。这部书稿中的一系列课题，都是来自实际、来自实践，从立题到破题，从解题到答题都是根据“行动”的需要，针对“行动”的问题，依据“行动”的规律，指向“行动”的发展。再具体点说，他和他的课题组成员的“研”和“究”、“思”和“想”，都是根据国家和湖南行动的现实需要，针对区域发展行动的实际问题，依据区域发展行动的客观规律，指向区域发展行动的科学谋划。这些成果或进入了决策，或为决策提供了重要参考和依据。如“长江中游城市群（湖南）高质量发展研究”，其中期成果为国家制定《长江中游城市群发展“十四五”实施方案》提供了决策参考，最终成果报省政府同意，转化为《湖南省推进长江中游城市群发展“十四五”实施方案》文件。

　　童中贤同志在进湖南省社科院之前，一直在基层、机关从事行政工作，他熟悉实际、了解情况，进入社科院后，他便将自己的实际工作经验和社科院的理论研究优势结合起来，立足湖南、思考湖南、献策湖南，出了许多富有全局性、战略性、前瞻性的研究成果，从长株潭“3+5”城市群的构想到武陵山片区发展的把脉，从湘西地区的开发到湘南承接产业转移示范区的擘划，从湘粤湘赣湘黔的合作到长江中游城市群的整合，从国家生态文明先行示范区的设计到粤港澳大湾区战略的对接，等等，无不倾注了他和他的课题组成员的所“思”所“想”，所“研”所“究”，这从某种意义上说不也是对马克思“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界”这一伟大思想在社会科学领域中的精彩诠释么？！

　　是为序。