中国共产党经济理论创新学术研讨会在武汉大学举行 本网记者 明海英/摄

　　中国社会科学网讯（记者明海英）中国共产党是一个勇于、勤于、善于理论创新的政党，经济理论创新是中国共产党理论创新的重要组成部分。回眸百年，党从领导中国革命和建设的伟大实践中提炼真知，推动着经济理论不断创新，在每一个历史转折关头，创新的经济理论都为党的重大决策提供了重要依据。在中国共产党成立100周年之际，系统总结中国共产党经济理论创新的百年经验，概括中国共产党经济理论创新的主线、方法论和实现路径，已经成为一项具有重大理论和现实价值的研究任务。

　　3月20—21日，《中国高校社会科学》编辑部、武汉大学马克思主义学院主办的中国共产党经济理论创新学术研讨会在武汉大学举行。来自北京大学、清华大学、南开大学、吉林大学、复旦大学、厦门大学、四川大学、北京师范大学、陕西师范大学、中国农业大学、中央财经大学、西安财经大学、江西财经大学、山东财经大学、延安大学、中国地质大学（武汉）、武汉大学等20多所高校的学者与会，围绕党的经济理论创新展开深入研讨。

　　武汉大学党委副书记、马克思主义学院院长沈壮海，教育部高等学校社会科学发展研究中心主任、《中国高校社会科学》总编辑王炳林出席开幕式并致辞。开幕式由教育部高等学校社会科学发展研究中心副主任、《中国高校社会科学》副总编辑杨海英主持。

　　推进马克思主义中国化的历史进程

　　主旨报告阶段，北京大学博雅讲席教授顾海良，武汉大学经济与管理学院教授颜鹏飞先后作报告。武汉大学马克思主义学院党委书记罗永宽主持主旨报告阶段。

　　顾海良指出，回溯中国共产党百年思想历程，马克思主义政治经济学中国化具有两个基本涵义，一是“化中国”，即把政治经济学基本理论运用于中国具体实际，解决中国的实际问题。二是“中国化”，即在运用政治经济学基本理论解决中国实际问题中，不断总结实践经验、深化理性思维，并将其升华为马克思主义政治经济学的新思想，形成具有中国特色的政治经济学的新内涵和形式。马克思主义政治经济学中国化就是“化中国”和“中国化”两个方面相结合的思想过程。前者主要是理论指导和运用的过程，后者主要是理论概括和升华的过程。

　　顾海良表示，中国共产党百年思想历程中，马克思主义政治经济学中国化展现为六次历史性变化：一是中国共产党成立前后马克思主义政治经济学在中国的传播和初步运用，这是马克思主义政治经济学中国化百年历程的起端；二是马克思主义中国化第一次历史性飞跃中实现的新民主主义革命时期政治经济学的理论升华，这是毛泽东思想的政治经济学理论形成的重要标志；三是马克思主义政治经济学在社会主义过渡时期的运用，形成具有中国特点的过渡时期政治经济学，也是毛泽东思想的政治经济学理论发展的重要成果；四是1956年社会主义基本经济制度确立到1976年，以“第二次结合”的探索为线索，是中国社会主义政治经济学奠定基础、艰辛探索和曲折发展的阶段；五是1976年中国社会主义政治经济学重新起步、1978—2012年改革开放新时期中国特色社会主义政治经济学的形成和发展时期，也是马克思主义中国化第二次历史性飞跃中中国特色社会主义政治经济学的发展阶段；六是新时代中国特色社会主义政治经济学发展时期，也是习近平新时代中国特色社会主义经济思想拓新和马克思主义政治经济学中国化发展的新阶段。

　　颜鹏飞就马克思主义经典著作及其总体性作了分析，介绍了马克思主义经典著作的“总体论”和“整体主义”研究方法。他提出，要从总体上把握马克思经典文献，注重过程的总体性，做到原始文本、学理化文本和时代化大众化本土化文本的统一，达到马克思主义经典文本历史逻辑、理论逻辑和现实逻辑的统一。颜鹏飞表示，马克思主义经典原著及其总体性研究方法，说到底，就是从总体上完整地把握诸版本的马克思主义文献或文本形成和发展的全过程，其中包括历史文献学意义上的原始文本，理论阐释意义上的学理化文本，以及基于现实“语境”的时代化、本土化和大众化文本，并且从总体上完整地把握经典文本的历史逻辑、理论逻辑和现实逻辑的内在统一性。这种总体性导向及其三大逻辑一体性导向，有助于与时俱进，守正创新，推进马克思主义第三次中国化的历史进程。这是马克思主义经典著作及其总体性研究题中必有之义。

　　以人民为中心是经济理论创新的主线

　　主题发言阶段，南开大学经济学院教授何自力，吉林大学党委宣传部部长、教授韩喜平，武汉大学经济与管理学院教授简新华，复旦大学马克思主义研究院副院长周文，西安财经大学副校长任保平，中央财经大学财经研究院院长林光彬，陕西师范大学副校长任晓伟等先后发言。武汉大学马克思主义学院教授周绍东主持主题发言阶段。

　　何自力认为，中国共产党百年经济理论创新的基本经验包括六个方面，即坚持马克思主义指导地位与科学社会主义基本原则、以人民为中心是经济理论创新的主线、坚持唯物辩证法和历史唯物主义的方法论指导、基于国情与发展阶段性特征、吸收人类创造一切优秀文明成果而守正博采、坚持党的领导与用马克思主义政治经济学中国化最新成果武装全党。

　　韩喜平从数理分析角度阐述了怎样将中国共产党经济思想学术化学理化。他认为，数理逻辑是马克思主义政治经济学构建内在属性的基本方法，科学运用数理分析是发展当代马克思主义政治经济学的现实需要，也是马克思主义政治经济学创新的具体路径。

　　简新华论述了创新发展社会主义经济理论的必要性、作用、历程、基本方法和突出特点，并对中国共产党社会主义经济理论的不同阶段作了分析和总结。

　　周文将马克思主义政治经济学中国化和中国共产党经济理论发展的百年进程划分为四个阶段，对每个阶段的计划与市场关系进行了分析与说明，展现了马克思主义政治经济学中国化的理论成果。

　　任保平从基本经济制度、生产思想、交换思想、分配思想、消费思想、宏观经济、对外开放七个维度对中国共产党百年经济思想进行全面阐析。

　　林光斌介绍了中国共产党百年经济思想的主线、内在精神和核心理论成果，并将其分为“为活下来而抗争、为站起来而战斗、为富起来而改革和为强起来而创新”四个阶段，系统总结了党的理论突破和实践创新。

　　任晓伟从党的领导、社会主义基本制度、新发展理念、以人民为中心和共同富裕、中国发展与人类发展有机统一五个角度凝练了中国共产党现代化观的科学内涵。

　　形成我国国际竞争合作新优势

　　交流发言阶段，清华大学马克思主义学院副院长朱安东、四川大学马克思主义学院教授王彬彬、延安大学马克思主义学院教授段学慧、厦门大学党委宣传部副部长肖斌、中国农业大学马克思主义学院副教授王娜、江西财经大学经济学院研究员许光伟、北京师范大学马克思主义学院副教授肖潇、武汉大学马克思主义学院讲师田超伟、《中国高校社会科学》编辑汪立峰等先后发言。《中国高校社会科学》编辑室主任王群瑛主持交流发言。

　　朱安东从坚持独立自主与对外开放有机统一的角度分析了中国共产党对外经贸思想。

　　王彬彬论述了新发展格局理论对于马克思主义政治经济学的重要意义，提出国内大循环的最终发展方向是向国际大循环的辩证转进，形成我国的国际竞争合作新优势。

　　段学慧认为，中国特色社会主义政治经济学的逻辑起点是商品，并就以不同意义上的商品作为逻辑起点的观点做了批判总结。

　　肖斌从两个方面强调了党应充分把握社会主义逻辑与现代化逻辑之间的内在关联，重视运用新时代中国的现代化逻辑讲好社会主义逻辑。

　　王娜阐述了当代货币理论争论的背景、货币的本质及其与实体经济的关系、资本主义国家如何调节货币运行、二战后美国货币政策以及马克思货币理论发展与中国宏观经济政策关系等问题。

　　肖潇阐述了新个体经济的本质、独立性、现实路径及面临的挑战和平台监管等问题。