文汇报北京2月18日专电 （驻京记者江胜信）随着中贸圣佳拍卖公司提起上诉，“钱锺书书信手稿拍卖案”将进入二审程序。今天，收信人李国强向本报记者表示，“目前的一审判决不能算数了，我暂时不向杨绛先生公开道歉。”

　　李国强昨天接受媒体采访时称：“打算再过8到10天，起草一个稿件，登报道歉。”但当他今天得知中贸圣佳已提起上诉后，就改变了主意。他说：“中贸圣佳和我是共同的被告，既然中贸圣佳上诉了，案件就会重审，涉及我这一方的侵权责任就会重新认定，一切等终审结果出来再考虑道歉和赔偿的问题。”他透露，上诉并不是他主动所为，但作为共同被告，他的律师会和中贸圣佳方面协商上诉事宜。他强调：“我（把书信）卖给了香港画院一位姓叶的经理，他又转卖给另一个人，那个人再拿到北京拍卖。我没有参与拍卖，跟著作权没有关系。”他还说：“这不是在香港拍，是在北京拍，所以得按内地的法律办事。”据悉，李国强在一审中被判赔偿5万元人民币。

　　据了解，二审程序将围绕上诉人的请求展开重新调查和认证。这之前，北京高院立案庭会将上诉材料递交各方当事人。截至记者发稿，杨绛先生方面还未收到相关材料，由此推测，该案还处于递交二审审前材料阶段。按一般程序，递交之后将在两个月内重新审理。

　　尽管钱杨私信拍卖案的最终判决结果还得等到数月后见分晓，但包括在此案中的“杨季康（笔名杨绛）与中贸圣佳国际拍卖有限公司、李国强诉前禁令案”昨日被最高法院作为“七个人民法院保障民生典型案例”之一对社会公布，这被法律专家认为“已经是一个胜利”。

　　去年5月底，在杨绛两次声明公开反对拍卖无效之后，一纸诉状将中贸圣佳告上了法庭。北京市二中院根据民诉法中关于行为保全的规定，于2013年6月3日签发诉前禁令，要求“中贸圣佳公司在拍卖、预展及宣传等活动中不得实施侵害钱锺书、杨绛、钱瑗写给李国强的涉案书信手稿著作权的行为。”中贸圣佳随即声明撤拍。

　　中国社科院知识产权中心主任李明德介绍，该诉前禁令是2012年修订民事诉讼法之后的首例针对侵犯著作权行为的临时限令，在审理开始之前就司法介入，避免了对原告可能造成的无法弥补的损害。李明德认为将钱杨私信拍卖案的诉前禁令作为“典型”，这推动了全社会特别是收信人、写信人著作权和隐私权的保护。