内容摘要:8月25日,同济大学上海国际知识产权学院主办的“上海参与国际大科学计划和大科学工程的路径与运作方式研究”研讨会在沪举行。
关键词:
作者简介:

“上海参与国际大科学计划和大科学工程的路径与运作方式研究”研讨会会议现场 本网记者 查建国/摄
中国社会科学网上海讯(记者 查建国 夏立 陈炼)8月25日,同济大学上海国际知识产权学院主办的“上海参与国际大科学计划和大科学工程的路径与运作方式研究”研讨会在沪举行。
来自政府部门、高等院校、智库机构的专家学者就如何推进上海在国际大科学计划和大科学工程领域取得进展进行了交流。同济大学经济与管理学院教授陈强主持会议。
提高科技人才流动性
8月20日,习近平总书记在扎实推进长三角一体化发展座谈会上强调,“面对严峻复杂的形势,要更好推动长三角一体化发展,必须深刻认识长三角区域在国家经济社会发展中的地位和作用”,并提出了“率先形成新发展格局、勇当我国科技和产业创新的开路先锋、加快打造改革开放新高地”的三点批示。作为中国对外开放、促进有责任创新的重要组成部分,国际大科学计划和大科学工程对于应对人类面临的诸多全球性难题具有重要意义。
同济大学上海国际知识产权学院副教授常旭华介绍了“上海参与国际大科学计划和大科学工程的路径与运作方式研究”课题的进展情况,并就全球现有国际大科学计划和大科学工程的现状与管理规律进行了汇报。他建议,上海要参与或发起国际大科学计划或大科学工程应做好三方面工作:一是要尊重国际惯例和管理规律,积极吸取现有国际大科学计划和大科学工程的成熟经验与失败教训;二是应重点围绕大科学计划与大科学工程的“唯一性、前沿性”开展工作;三是要引进和培养顶尖科学家,提高科技人才流动性,完善载体建设,形成一所高层级、拥有独立自主权的实体科研机构。
同济大学上海国际知识产权学院院长单晓光认为,全球正处在第四次科技革命的黎明,上海牵头发起国际大科学计划或大科学工程应当充分尊重科学发展的客观规律,瞄准未来科技发展方向,准确判断自身的独特优势,完善参与国际科技合作的法律框架,杜绝冒进主义,进而制定最佳的发起或参与方案。
坚持改革开放不动摇
上海市经信委设施处处长山栋明表示,当前经济层面的逆全球化运动已经深刻影响到科技全球化的发展。新形势下,上海在参与或发起国际大科学计划和大科学工程方面需要重新定位,准确判断自身所处的时间坐标、空间坐标、属性坐标。上海应当苦练内功,扎实推进科技创新基础性工作,继续培育独特的核心竞争优势,为未来参与全球科技竞争积蓄“交换能力与博弈能力”。同时,上海应加强国际大科学计划和大科学工程的载体建设,分级分类管理,明确支持标准,形成多元载体共同发展的新局面。上海应立足现状,处理好大科学计划、小科学计划、大科学工程之间的关系,加强大科学计划与大科学工程的协同发展。
同济大学上海国际知识产权学院教授任声策认为,发起或参与国际大科学计划和大科学工程是我国主动融入全球科学界、拓宽国际科技合作渠道的重要手段。上海应丰富和拓宽国际科技合作的渠道与路径,主动出击,打破当前逆全球化思潮下的国际僵局。
2020年以来,大国间在贸易、科技、人才交流等领域的博弈更加复杂化、扩大化,对我国发起国际大科学计划和大科学工程已经构成了严重挑战。对此,陈强建议,一是要坚持改革开放不动摇,国际大科学计划和大科学工程是未来我国继续跟国际保持接轨、争取国际合作与支持的重要突破口;二是要提升国际大科学计划和大科学工程的高度,站在解决全人类面临共同难题、为全球提供基础研究公共产品的角度,降低政治敏感度,避免我国国家利益与域外国家的利益直接冲突;三是在国际环境日趋复杂的大背景下,我国科技界应当贯彻实施“双循环”战略,先从国内做起,遴选若干具备发起潜力的领域,开展项目先导资助、人才培育计划,夯实科技创新基础能力,为未来我国发起或参与国际大科学计划和大科学工程做好充分准备。







