青年网络意见人士的异军突起

　　总体来看，中国网络用户类型繁杂，囊括社会各阶级各身份的人们，导致互联网给人混乱熙杂的印象，而互联网言论更是如同漫天飞舞的纸片一般凌乱无序。但是社会各界明显注意到一个特殊有趣的现象，在嘈杂的发言中始终存在着少数的人，他们多为青年一族，或者在微博上随时提供最新最火爆的信息；或者出没于焦点话题的论坛之中，发表辛辣犀利的评论，引导着网民舆论的方向，甚至进一步左右其他专业媒体的报道方向。他们在网络社交技术日趋成熟的今天已经渐渐实名化，在虚拟的世界里扮演着万千网民意见领导人的角色，他们就是青年网络意见人士。

　　显而易见，青年人是网络大军里的主力，这种意见人士的产生不再受身份、社会地位的限制，而是由个人魅力、所属阶层立场和网民个人心理等来决定。传统的意见人士多为政府官员、知识分子和媒体从业人员等精英分子，这一时期的意见传播也竖起了相当厚实的专业壁垒。而青年网络意见人士由传媒圈青年才俊、青年商界精英、青年文体明星和专家学者等构成，并不一定是专业的媒体人员，更具草根性和多样性。

　　网络圈中网民不同程度的“说话”呈现金字塔结构，最下面的是大部分网民，是“沉默无声”的存在；上一层是有话语的人，他们通常是附和者，所占比例已经非常之小；再往上就是金字塔最高层，由极少数的网络意见人士占据。从这个方面来说，青年网络意见人士实际上具有与传统意见人士相似的特征。但是，由于生长的土壤相差过大，两者之间还是存在着实质性的差异，那就是传统意见人士是国家政府的发言人，本身代表的是大部分群体的利益。网络意见人士可能更多代表的是他们本身的社会属性，为小部分利益缺乏保护的人们发言，这也就是为什么网上的议论和主流观点差别很大，甚至不少观点是相左意见的原因。

　　青年网络意见人士行为失范的表现

　　一般来说，“失范”包括两层意思：一是传统规范的失效，二是新的社会普遍的生活方式、价值观念没有形成或成熟。基于这个解释，青年网络意见人士行为的失范主要表现在以下方面。

　　第一，传递歪曲事实的理论，传递消极的价值观，扰乱社会秩序。他们往往将平常的社会现象夸大为社会问题，并进行大肆渲染和传播。同时，部分网络参与者无理性，不加分析甄别地转发、跟贴、谩骂，过度宣扬人性的阴暗面，这或多或少使部分网民产生了消极厌世的心理。