中国社会科学报讯 （记者项江涛）“优秀网络文艺评论的评价标准”研讨会近日在北京举行。

　　优秀的网络文艺评论需要正确的价值观。中国文艺评论家协会副主席、清华大学新闻与传播学院教授尹鸿认为，优秀的网络文艺评论首先需要夯实价值观和专业性这两个基础，在保持正确价值观的同时，要有基本的理论支撑和专业技巧；还需要具备说服力、感染力和影响力，提升讲道理的能力，强化评论价值。中国文联理论研究室主任、中国文艺评论家协会副秘书长周由强认为，网络文艺评论有激浊扬清、褒优贬劣的基本功能和作用，要体现文艺理论的思想光芒和引导价值。网络文艺评论既要“坚守”也要“求变”，要坚持历史的、人民的、艺术的、美学的四个维度的评判和鉴赏，追求精神高度、文化内涵、艺术价值，力求经得起人民评价、专家评价、市场检验。

　　艺术批评要结合艺术史论强调问题意识。中央财经大学文化与传媒学院教授刘树勇认为，评论要坚持独立立场，坚持专业性，坚持有影响力的有效言说。艺术批评要结合艺术史论，强调艺术批评的问题意识，谨防过度阐释、视野狭隘等问题，避免二元对立的线性的批评逻辑。

　　优秀的网络文艺评论应与时俱进。中国文联文艺评论中心主任徐粤春认为，面对新的网络传播方式、表现形式、审美习惯的变化，网络文艺评论也应与时俱进。文艺评论界需要探索创新，认真思考把握网络文艺评论与传统文艺评论的异同。他提出，“好的网络文艺评论的样子”应具有“短、平、快，实、新、美”的特点。中国电影家协会理论评论委员会理事胡建礼认为，一篇优秀的网络文艺评论应该具备四个要素：一是立场客观，符合社会主义核心价值观。二是深入浅出，文笔生动，形式活泼。三是观点鲜明，立意新颖。四是由表及里，透过现象看本质，有一定的理论水准和高度。

　　会议由中国文联文艺评论中心、中国文艺评论家协会主办。