5G时代的到来，推动了新的信息革命，也深刻地影响了新闻的生产与传播方式。传媒业要积极把握新形势，抓住新机遇，迎接新挑战，推进媒体融合全面、深入发展。5G技术对媒体融合产生了哪些影响？我们应如何抓住机遇，充分利用5G技术优势，探索具有中国特色的媒体融合发展之路？近日，记者带着这些问题采访了暨南大学新闻与传播学院院长支庭荣、浙江工业大学人文学院副院长邵鹏。

　　中国社会科学网：5G技术的特点是什么？对媒体融合产生了哪些影响？

　　邵鹏：5G是移动网络技术在3G、4G基础上的再次升级，其提供更高的带宽、更低的延时和更为广阔的链接。技术对于媒介产业而言，其嵌入在媒介产业链的各个环节，影响着媒介内容的生产、分发与“再现”。而技术的更迭无疑又将倒逼媒介产业的发展与变革，5G所带来的高带宽使得短视频与网络直播成为媒介产业发展的热潮；更低的延时使得车载互联与智能汽车媒介成为可能；而更广阔的链接则为人工智能与万物互联打开了巨大想象空间。对于媒介融合而言，5G技术的逐步普及将带来传媒产业发展的“新红利”。旧有的媒介产业格局将面临冲击，新兴的媒介形态将快速崛起。我们今天很难去预知5G技术即将为媒介融合带来什么样的新业态，但技术的加速更迭、产业模式的跨界融合与“小步快跑”式的创新发展依然是媒介融合发展的大势所趋。5G时代技术、资本和政策叠加下的爆发式增长，对于传媒行业既是“竞速赛”，也是“淘汰赛”。

　　支庭荣：5G技术的特点是低时延和泛连接，连接一切。这使得高速的、高通量、大容量的传输成为可能，这使得数据的来源更为广泛，更为多元，更为海量，使得信息的大数据变成超大型数据，使得更精确、精准的传播成为可能。与此同时，也对信息的采集、处理、传播和推广技术提出了更高的要求。5G技术的到来意味着与新闻传播相关的很多配套技术的升级换代，或者是突破性的创新。虽然人人都是自媒体，由于成本、效率的问题，用户直接面对着庞大的数据更为不经济，仍然需要大量的传媒机构作为传输的中介。用户对于信息的需求不是减弱了，而是扩大了。信息作为服务业，在国民经济当中的比重还会增大。

　　中国社会科学网：传播形态、传播格局的变迁为媒体融合提供了机会，也提出了挑战。应如何抓住机遇，充分利用5G技术优势，探索具有中国特色的媒体融合发展之路？

　　邵鹏：5G技术对于传媒产业变革的影响似乎是显而易见的，甚至让人们更有理由相信技术是解决一切问题的“法宝”。中国的媒体融合早已实现了“移动优先”“两微一端”“中央厨房”“平台媒体”的跨越式发展，在技术层面上中国的传统媒体一直走在前列。而更大的挑战往往并不在于新技术的引入，技术或可以解决媒体经营中成本与效率的问题，可以精准的发现受众、提供内容、推送信息，但作为新闻媒体的职能还在于“在场”与“在地”。“在场”意味着新闻媒体能否出现在新闻发生的“现场”，唯有更及时、更真切的报道才能满足受众的最切实的新闻需求，5G技术无疑能够成为新闻媒体掌握第一手新闻素材、第一时间报道新闻现场的有力支撑，但“在场”的意识依赖的更多是人而非技术。“在地”则意味着新闻媒体能否真正的服务当地，满足本地受众的信息需求，进而稳固基层媒体的主流地位，巩固基层思想文化阵地，才是技术发展和媒介融合的根本目的所在。因此，5G时代如何将媒体技术的变革与媒体服务意识的强化结合起来，实现新闻媒体真正的“在场”与“在地”，或将成为中国特色媒体融合发展的路径与挑战。

　　支庭荣：5G实际上在很大程度上既从消费侧提出需求，也为供给侧创造了很多条件。利用这样一个时代机遇，很重要的一条就是要抓住技术变革的契机，在技术上实现与时代的同步，或者略为超前一点。第二，从效果上来讲，核心是贴地飞行，贴近用户的需求，把要传播的、有价值的内容与真正的用户需求紧密地结合在一起，克服中间二者中间的张力。第三，要解决这个媒体机构僵化、动力不强、活力不足的问题，要给媒体赋能，让它充满活力。我们过去的成功经验往往会成为束缚未来发展的障碍，所以必须不断地创造新经验。5G时代的到来，可能还会导致其他的产业，特别是与物联网有关的产业，切入传媒行业，兼做信息传播。它们也会给我们的市场格局带来挑战。实际上每一次信息技术革命都会让一些新的生产方式及其关联产业切入传媒，既增添了活力，也构成了压力。

　　对于有中国特色的媒体融合之路来说，我们最大的特色是坚持把社会效益，以及更好地满足全社会的信息需求放在首位。为此，综合运用行政的、市场的多种力量，积极主动地建立完善能够满足全社会信息需求的传播体系，迎接挑战，引领时代。从新闻传播行业自身来说，我们最大的挑战实际上是让自己的主力军跟上时代的步伐，巩固壮大主流舆论阵地。有中国特色的媒体融合之路，既符合舆论引导的要求、公平正义的要求，同时也是有效率的、有效能的，有强劲的磅礴的力量与时代共进步。

　　中国社会科学网记者 吴屹桉