内容摘要:朝鲜半岛研究属于综合性的区域研究,也是对东北亚乃至全球国际格局、地区安全、经济发展、人文交流至关重要的研究领域。随着俄罗斯“转向东方”进程的发展,朝鲜半岛研究在俄罗斯的地位日渐凸显,俄罗斯科学院体系内朝鲜半岛研究智库力量明显得到加强。深入了解俄罗斯智库的朝鲜半岛研究,提升中俄朝鲜半岛研究智库合作水平,借鉴俄罗斯智库建设经验,对我国与俄罗斯在东北亚地区的合作具有重要的现实意义。该事件也从根本上改变了俄国朝鲜半岛研究的视角和范围,确立了当代俄罗斯朝鲜半岛研究的全球战略视角和大国博弈的研究框架。学术影响从研究体系的角度看,俄罗斯科学院的朝鲜半岛研究以历史、语言、文学、文化研究为基础,政治、安全、战略研究是支柱,经济研究是关键。
关键词:
作者简介:
朝鲜半岛研究属于综合性的区域研究,也是对东北亚乃至全球国际格局、地区安全、经济发展、人文交流至关重要的研究领域。随着俄罗斯“转向东方”进程的发展,朝鲜半岛研究在俄罗斯的地位日渐凸显,俄罗斯科学院体系内朝鲜半岛研究智库力量明显得到加强。深入了解俄罗斯智库的朝鲜半岛研究,提升中俄朝鲜半岛研究智库合作水平,借鉴俄罗斯智库建设经验,对我国与俄罗斯在东北亚地区的合作具有重要的现实意义。
发展与构成
朝鲜半岛研究是俄罗斯最复杂的研究领域之一,经历了近300年的发展历程。1725年俄罗斯科学院东方学研究所设立了朝鲜半岛研究方向。当时的朝鲜半岛研究主要以民族学、人类学为主。1884年《俄朝友谊贸易条约》签订,标志着俄朝正式确立外交关系,俄国在朝鲜半岛的影响力快速提升。1885年的“巨文岛事件”使当时的俄国政府和学界深刻地意识到其远东战略存在着被“拊背扼喉”的软肋,以及供给线过长的致命弱点。该事件也从根本上改变了俄国朝鲜半岛研究的视角和范围,确立了当代俄罗斯朝鲜半岛研究的全球战略视角和大国博弈的研究框架。
俄罗斯科学院朝鲜半岛研究是科学院实体机构中“非实体”研究体系之一。它不仅包括朝鲜半岛语言、文化、历史、政治、经济、安全研究,还被嵌入大国军事战略、全球战略平衡的研究之中。朝鲜半岛研究智库因此成为由相关研究中心科研人员构成的“跨界组合”体系。这是一个动态的组合,人员结构、数量、规模会随着朝鲜半岛局势的变化、热点问题的转变有所变化。从近20年发展来看,俄罗斯科学院朝鲜半岛研究智库主要来自于下列研究机构,其中包括东方学研究所朝鲜蒙古研究室、远东研究所、世界经济与国际关系研究所、世界经济与政策研究所、经济研究所俄罗斯亚洲战略研究中心、米克卢霍-马克拉伊民族与人类学研究所、彼得大帝人类学与民族学博物馆、高尔基世界文学研究所、语言研究所、俄罗斯科学院西伯利亚分院历史考古与民族研究所、俄罗斯科学院远东分院历史考古与民族研究所朝鲜半岛研究中心、俄罗斯科学院欧亚研究中心、俄罗斯外交部外交科学院亚太研究中心等。而东方学研究所朝鲜蒙古研究室则是由历史学者及政治学者组成的朝鲜半岛研究的一个分支。其他研究所的命名虽然没有明确指出“朝鲜”的字样,但在世界朝鲜半岛研究界仍具有相当大的影响力。
学术影响
从研究体系的角度看,俄罗斯科学院的朝鲜半岛研究以历史、语言、文学、文化研究为基础,政治、安全、战略研究是支柱,经济研究是关键。无论是历史学研究,还是现实的经济、政治、战略研究都是在国家安全与大国关系的框架下进行。学者的学历背景、从业经历及研究成果决定了俄罗斯科学院朝鲜半岛研究的学术地位。
俄罗斯科学院美国加拿大研究所叶辛(В.И.Есин)教授,曾任俄罗斯联邦防御理事会第一副主席、俄安全理事会安全问题部部长、俄罗斯战略火箭部队第一副总指挥。2017年在朝鲜宣布试射氢弹成功后,叶辛在俄罗斯重要学术期刊及媒体发表多篇文章,从军事科学的视角对朝鲜的核导能力进行了详细的阐述,提出“朝鲜氢弹试射成功是不可能的,朝鲜不具备氢弹试射的基础设施和技术条件,但朝鲜的核导技术已经取得了突破性进展,国际社会应积极采取行动,利用经济补偿的方式,和平的途径逐步实现朝鲜半岛的无核化”。国际安全中心的德沃尔金(В.З.Дворкин)教授,1993年起在俄罗斯火箭与火炮科学院任职,从2007年起担任卢森堡国际论坛俄罗斯代表,2015—2017年主持俄罗斯卡耐基研究中心“不扩散核武器项目”。2015年,围绕克里米亚问题俄美矛盾激化,德沃尔金教授与美国卡特莱特将军联合署名在美国《纽约时报》发表文章,表达了学界对不断升级的国际冲突的担忧,同时对于如何降低战略风险,提出了具体的建议和实施路径。关于朝鲜半岛问题,德沃尔金教授提出,“相比伊朗核问题,朝核问题的解决要容易得多,因为它带有鲜明的‘经济交换特质’,国际社会应从经济角度寻求谈判的路径解决”。经济研究所俄罗斯亚洲战略研究中心托洛拉亚(Г.Д.Толорая)教授于1991—1993年曾任俄罗斯外交部朝鲜事务主任,1993—1998年任俄罗斯驻韩国大使馆参赞,1998—2003年任俄罗斯外交部亚洲司第一副司长,在俄罗斯、美国、韩国、中国发表了100多篇论文,5部学术专著。俄罗斯朝鲜半岛政策转型期,托洛拉亚教授在2000年就明确提出俄罗斯在朝鲜半岛最重要的国家利益是和平与稳定,对东北亚国际关系、俄朝和俄韩外交关系的发展定位做出了明确阐述,在学界和俄罗斯政界产生了重要影响。俄罗斯科学院东方学研究所朝鲜蒙古研究室沃伦佐夫教授(А.В.Воронцов)从事朝鲜半岛问题研究近40年,俄罗斯朝鲜半岛政策转型期曾经在俄罗斯驻朝鲜大使馆工作,2000年至今受聘于俄罗斯军事科学院任教,2012年至今担任俄罗斯外交部莫斯科国立国际关系大学教授,发表了140多篇论文,3部专著,以俄文、英文、中文、朝文发表了50多篇文章。远东研究所东北亚及上合组织战略问题研究中心莫洛佐夫教授(Ю.В.Морозов)1974年毕业于苏联高级指挥官学校,1992年进入俄罗斯武装力量总参谋部科学院,1994年进入联合国观察员高级研修班。2002年前在军队任职的同时在俄罗斯联邦总参谋部的军事战略研究中心工作。2002—2008年进入俄罗斯科学院远东研究所,主要从事俄罗斯区域安全与战略稳定研究,公开发表了130项研究成果。远东研究所的高尔基耶科(Д.В.Гордиенко)教授于1998年获得俄罗斯防控军事指挥学院博士学位,1985—2010年在俄罗斯联邦武装力量总参谋部任职,其间在总参军事战略研究中心和俄罗斯军事科学院从事研究工作,2010年进入远东研究所东北亚及上合组织战略问题研究中心工作,共发表了240篇研究成果,其中包括5部专著。世界经济与国际关系研究所亚太研究中心主任米赫耶夫(В.В.Михеев)教授在相关领域发表了260多篇学术论文,6部个人专著,主持编辑了40多部论文集。米赫耶夫所在的世界经济与国际关系研究所又称普里马科夫世界经济与国际关系国家研究院,主要以经济学家和政治学家为主。该研究所与韩国对外经济政策研究院(KIEP)、韩国民族统一研究院(KINU)、韩国对外政策与国家安全研究院(IFANS)保持长期的合作关系。
自2000年俄罗斯朝鲜半岛政策转型以来,俄罗斯科学院从事朝鲜半岛研究的学者们为政府决策提供了大量科学、客观、准确的资政报告和研究成果,使俄罗斯在朝鲜半岛的影响力逐渐得到恢复。随着朝鲜对外政策的转变,俄罗斯朝鲜半岛研究者在21世纪初期描绘的俄罗斯与朝鲜半岛开展具有战略性经济合作的条件正逐步形成,学者们设计的俄罗斯重返朝鲜半岛规划正在被逐步实施。
研究特色
第一,突出朝鲜半岛研究的“边缘性”。朝鲜半岛处于地缘政治的边缘地带,其地缘的边缘性决定了朝鲜半岛研究学科交叉的复杂性。单纯的语言、历史、文化、政治、经济研究不能有效解决朝鲜半岛的现实问题。
第二,朝鲜半岛研究智库服务于国家利益。“国家利益”是俄罗斯朝鲜半岛研究智库的最高宗旨。我国朝鲜半岛研究领域需要在这点上借鉴俄罗斯的经验,无论是什么背景的学者,都应该在朝鲜半岛研究中从国家利益出发,做到自觉维护国家利益。
第三,智库研究引导舆论。俄罗斯朝鲜半岛研究专家的媒体曝光率是很高的,俄罗斯塔斯社、俄新社、《生意人报》都是学者发声的重要平台。学者通过权威媒体引导公众,从而形成稳定的社会舆论氛围。舆论界是没有硝烟的战场。朝鲜半岛研究的特殊性决定了智库必须积极参与舆论引导,为国家政策的实施和落实创造有利的舆论环境。
(本文系国家社科基金项目“未来五年朝鲜半岛安全风险评估与防范研究”(18XGJ010)阶段性成果)
(作者系天津外国语大学高级翻译学院副教授、教育部国别与区域研究中心—朝鲜半岛研究中心副研究员)







