“螺网理论”研讨会现场。复旦大学/摄

   中国社会科学网上海讯（记者 查建国 夏立）3月30日，由复旦大学出版社和复旦大学马克思主义研究院联合主办、复旦大学出版社经管分社承办的“螺网理论”研讨会在上海召开，来自上海市经济理论学术界的有关专家学者参会，与会者围绕《螺网理论》一书的思想内容，从理论创新、学术价值、思想特色和方法论等方面进行研讨交流。

　　研讨会由复旦大学马克思主义研究院副院长张晖明主持，复旦大学经济思想史研究所所长韦森、上海对外经济贸易大学教授王朝科、上海市委党校发展研究院院长鞠立新、上海社会科学院经济研究所研究员李正图、上海国际问题研究院比较政治和公共政策研究所所长于宏源、新加坡亚洲管理学院副院长陈亚彬等专家学者出席会议并发言。复旦大学出版社副总编辑徐惠平，复旦大学出版社副总经理王联合，《螺网理论》作者甘润远，该书责任编辑陆俊杰，巴基斯坦商会副会长、上海亚特兰蒂斯商贸有限公司董事长李龙等参加研讨会。

　　阐述经济与社会的动力结构及其演化规律

　　2016年5月17日，习近平主席在北京主持召开的哲学社会科学工作座谈会上倡导，哲学社会科学界要提倡理论创新和知识创新，要鼓励大胆探索，要勇于构建具有原创性思想的新理论。与会者认为，《螺网理论——经济与社会的动力结构及演化图景》一书，其中就蕴含了一套体现中国特色社会主义思想的原创性新理论，此次研讨会也旨在鼓励哲学社会科学知识创新、积极支持学者研究探索、宣传中国特色社会主义理论新成果，这是对习近平主席“5•17讲话”精神的积极响应和贯彻落实。

　　《螺网理论》一书是文化经济学者甘润远“十年磨一剑”的心血结晶之作，该书于2016年9月由复旦大学出版社出版发行。《螺网理论》是一部社会经济学理论专著，作者通过对经济学、社会学、管理学、政治学、文化学、历史学和哲学等诸多学科的系统综合，把社会系统划分为人文、经济、政治、科学、法制、教育等子系统，探讨了这些子系统之间的联系以及它们与社会进化之间的复杂关系，阐述了经济与社会的动力结构及其演化规律。作者在书中指出，人类社会系统演化发展普遍遵循四大规律——分叉律、协同律、分形律和周期律。其中，关于分叉律和和周期律，各国学者已经作过大量研究和论述，而书中重点论述了协同律和分形律。

　　与会专家学者认为，在理论上主要有两个创新：一是在吸纳原有经济学重要思想的基础上，揭示了从企业系统、行业系统、产业系统到国民经济系统在一般结构方面的自相似性、层次性、嵌套性等分形特征，从而将微观经济学、中观经济学和宏观经济学融合在统一的理论框架中；二是在分析人类社会系统结构和功能的基础上，揭示了存在于人文系统、经济系统和政治系统等社会子系统的双层结构和基本因素。这本书的出版发行，有利于促进中国社会在政治、经济、文化等方面的协同发展，对当前中国正在开展的全面改革具有重要的理论价值和现实意义。

　　据介绍，该书作者甘润远是一位文化经济学者和作家，毕业于大连交通大学和中国社会科学院研究生院；曾在中国风险投资研究院工作。已出版社会经济学专著《螺网理论——经济与社会的动力结构及演化图景》、传记评论《精神生活的孤独图景——诺贝尔文学奖获得者100年图说》、文学集《春天的翅膀》等图书。曾参与编撰过《创意经济学》《个人财务策划》《国际学术期刊运作实务》等8部书籍。

　　全方位、全图景式对社会描绘和剖析

　　《螺网理论》呈现出全方位的、全图景式的对社会的描绘和剖析。鞠立新认为，其亮点在于，一是对整个社会做全景式的剖析、扫描，作者能充分运用生物学、生态学、人类学、社会学、经济学、政治学、文化学等多种视野对整个社会进行如此有力度、有深度、有厚度的全景式剖析。二是视角新颖，“螺网”两个字非常到位，它是螺旋式的、网络化的，有立体感，不是平面的，也不是单线条的，还是动态的。它是全维度的、动态的、立体的，都充分地体现出了这些意蕴。三是思维方法革新。作者运用大系统、大网络、大生态的思维，运用演化、演进式的方法，呈现出全维度、结构性、立体化的图景。四是理论框架体系结构革新。五是形成一系列重要的理论观点和成果，研究阐发了人类社会演化发展的四大规律，即分叉律、协同律、分形律、周期律等规律。

　　韦森表示，到现在为止，在研究社会大范围变迁方面产生了很多理论，已经有人在做社会变迁方面的研究了。对中国社会来说，更重要的是不应该研究社会是如何演化的，而应该研究社会具体的变化。《螺网理论》一书实际上是讲社会变迁的方法论问题。哈耶克在《通往奴役之路》里和诺斯的晚年都提出一个观点认为，观念的变化在社会变迁中具有非常重要的作用。哈耶克在《通往奴役之路》第一章里就说，现代社会实际上是人类思想观念变化的结果。今天，中国社会又面临着一个重大变革的时期，可能一个人的新观念就有可能会引导整个社会的变迁。甘润远提出了一种新的理论，这是经济学研究领域新的探索。

　　王朝科认为，学术界以外的独特视角和思想，往往对学术界有很大启发。社会经济系统作为一个非常复杂的巨系统，它从低级到高级、从简单到复杂、从无序到有序的变化过程，它演化的动力是什么？它演化的机制是什么？我们过去在这方面没有特别好的成果，也没有人仔细去研究过，而甘润远在这些问题上提出了一些自己的见解，对学术界有很大启发。在《螺网理论》书中，作者既遵循了经典政治经济学的基本原理，同时在这个基础上又有所创新。书中所提出的方法，对我们研究现代化经济体系非常有启发。在我们研究现代化经济体系、研究乡村振兴等问题时，《螺网理论》可以提供一种新的启示。有些学者脱离实际，仅凭自己的主观愿望草率地造出一些所谓的理论著作，而甘润远分析问题时不是用判断来代替证明，这一点是值得学术界学习的。

　　关怀社会进步可能对人类自身福利带来的影响

　　陈亚彬表示，《螺网理论》很清楚地阐述出了企业创造的有形价值和无形价值，特别是通过表层因素生产链和深层因素生产链来阐述这个问题的。作者把企业结构表述为表层结构和深层结构。企业的表层结构，就是从“企业家”到“组织”再到“资源”，它生产出了企业的有形价值，就是我们看到的实物的价值；而企业的深层结构，就是从“知识”到“制度”再到“技术”，它创造出了企业的无形价值，而这就形成了企业的核心竞争力。作者把经济系统从微观、中观到宏观的层次，包括它的演化都清楚地描述了出来。书中的描述，使我们认识到，每个企业本身的发展对社会、对行业、对产业甚至对国家的发展都会有贡献。有些行业对产业的发展起着很重要的作用，甚至是对国家的发展都起着重要的作用。

　　李正图提几个方面的问题与参会者探讨。一是，《螺网理论》是不是一次思维范式的革命？它的产生是否与今天的大数据、云计算和物联网这个大背景是相适应的？如果从思维史的角度来阐述《螺网理论》的基本思想是否会更好？二是，《螺网理论》作为一种理论，能否满足理论的自洽性？它与现实中客观的组织是否有对应性？它的逻辑关系是不是历史的演进与理论的演进这两者的统一？三是《螺网理论》能否很好地解释现实经济？更进一步，它能否指导和引领现实经济？四是《螺网理论》与马克思主义理论是什么关系？它们之间能否相互借鉴？

　　张晖明表示，甘润远用如此宽视域的视野来试图解构人类社会是如何进步的，本体上是以经济学切入的，分析的主体内容也是经济的，但是他不受学科、方法和学科视野的束缚，这是《螺网理论》最重要的特点和长处。政治经济学的本质特点是人文精神与科学精神的结合，换而言之，是价值理性与工具理性的结合。一个理论要解构或分析这个社会的话，它一定要对社会提出改进或进步的见解，一方面要揭示进步内在的原因，另一方面要指出进步可能的方向和路径。从这个角度来看，今天的世界仍然是处在政治经济学的时代。《螺网理论》一书既关怀社会进步的内在机制和动力本身，同时又关怀社会进步可能对人类自身福利带来的影响，因此相对于新古典综合学派来说，该书应归入政治经济学的领域。

　　于宏源认为，分析国际问题，系统的研究和体系的研究很重要。很多人谈到经济的重要性、制度的重要性，其实还有权力关系的重要性。在国际关系的螺网里面，美国起到了主导权的地位。现在这种国际权力关系可能会出现新的分配。在这个过程中，会出现新的国际制度或者建立新的国际体系，这都充满了新的不确定性。过去多少年来，这个国际体系恰恰为中国的崛起和发展提供了一个比较好的环境。一个国内的实践有社会的，也有经济的，正像《螺网理论》所谈到的，有经济、社会、组织、企业，不同的实践方式形成了制度，不断被国际上所承认，最后形成了公有的理念。