内容摘要:本文以“一带一路”话语为研究对象,并不试图分析这一传播行为的实际效果,而旨在考察媒体在话语生产与话语阐释中所扮演的角色,即媒体如何以“一带一路”话语为桥梁,建构和传播国家形象。一、“一带一路”:话语、权力与国家形象“话语”作为一个术语,首先出现在语言学中。在《规训与惩罚》中,福柯认为“知识是一种权力的剩余”,权力通过排除某些话语、确定话语规则、设置话语语境与应用范畴的方式,来实现对特定话语的掌控。二)《人民日报》“一带一路”话语的生产要检视“一带一路”话语如何被媒体生产出来,就必须对话语进行分析。1.文本视角:话语框架的建构新闻话语的生产者往往通过报道主题、体裁、词汇与修辞来建立话语框架,进行文本意义的建构,进而体现媒体的立场和倾向,影响受众的新闻理解和话语接受。
关键词:国家形象;传播;媒体;权力;研究;样本;话语生产;共同体;中国;媒介
作者简介:
作 者:孙发友 陈旭光
作者简介:孙发友(1956- ),男,湖北黄石人,华中科技大学新闻与信息传播学院教授、博士生导师,研究方向:新闻业务;陈旭光(1986- ),男,湖北黄石人,华中科技大学新闻与信息传播学院博士研究生,本文通讯作者,研究方向:媒介文化。湖北 武汉 430074
原发信息:《西南民族大学学报:人文社会科学版》(成都)2016年第201611期 第163-167页
内容提要:当下,建立在“一带一路”战略构想上的传播行为,是一场话语生产与权力争夺的较量,是中国在综合国力渐增后试图获取更多国际话语权、建构良好大国形象的新尝试。本研究以《人民日报》“一带一路”报道为样本,从文本视角和语境视角对其进行话语分析。研究发现,“一带一路”话语历经媒体“家国同构”与“天下大同”的模式化生产,已成为中国形象的重要话语标识,媒体以“一带一路”话语为载体,企图建构身份共同体与利益共同体,助力于国家形象的建构与传播。
关 键 词:一带一路/话语/共同体/国家形象
期刊名称: 《新闻与传播》复印期号: 2017年02期
大众传媒是强大的形象塑造者与传播者。Merrill J.C认为,通过引导、界定、修改个人对外在环境的价值与行为,大众传媒在传递主流政治意识形态、塑造国家形象和建构认同上起着重要的作用。[1]国家形象建构与媒介话语生产之间的基本联系表现在:国家形象必须依附特定的媒介进行形塑,并在受众的认知和评价中传播,而“话语建构了意义与关系,帮助人们界定常识与合理认识”[2](P.6),因此,媒介所制造的各种话语文本成为形象传播和受众解读最直观的载体之一。本文以“一带一路”话语为研究对象,并不试图分析这一传播行为的实际效果,而旨在考察媒体在话语生产与话语阐释中所扮演的角色,即媒体如何以“一带一路”话语为桥梁,建构和传播国家形象。







