●为什么一个高品质的画展抵不上美女如云的车展有人气？

　　●今天强调文艺的观赏性基于怎样的特殊语境？

　　●如何看待文艺的教育功能与审美娱乐功能的关系？

　　●当代文艺如何焕发生机、保持活力？

　　优秀的文艺作品应该符合哪些标准？古今中外的学者都试图寻找答案。每个时代有每个时代的文学，每个时代也都有适用的文艺批评标准。比如，钟嵘的“滋味说”可以很好地评点古典诗词，用来评价当代文艺则常感不够用。随着时代的发展，文艺生产环境的变化，评价文艺作品的标准也应因时势而变，这是文艺繁荣发展的必然要求。

　　多年来，在我国当代文艺批评理论中，思想性、艺术性和观赏性三性统一是我们评判文艺作品的重要标准。习近平同志在文艺工作座谈会重要讲话中指出，广大的文艺工作者要牢记，“必须把创作生产优秀作品作为文艺工作的中心环节，努力创作生产更多传播当代中国价值观念、体现中华文化精神、反映中国人审美追求，思想性、艺术性、观赏性有机统一的优秀作品”。这个重申和强调，表明在新的历史条件下，“三性统一”仍然是评价文艺作品的标准，是衡量文艺作品是否“以人民为中心”的重要指标。

　　思想性和艺术性的重要性不言而喻，在此，我想专门谈谈观赏性。在互联网等新媒体高度发达的当下，要使文艺正能量得到广泛深入的传播，必须重视文艺作品的观赏性。有文化抱负的文艺工作者应当切实抓好作品的观赏性，通过有观赏性，让有思想、有内涵的文艺作品切实走入人民生活，切实提高文化作品的传播力、影响力和有效性，这是当代文艺焕发生机和保持活力的“突破口”。