首页 >> 专题 >> 综合 >> 期刊 >> 2016第2期 >> 第二期 >> 意识形态问题跟踪研究
西方学界“反斯大林范式”的谎谬和实质 ——格雷弗·弗再揭《血染之地》的谎言
2016年12月26日 15:03 来源:《世界社会主义研究》 作者:李锐 刘凡 字号

内容摘要:美国学者蒂莫西·斯奈德的《血染之地》一书歪曲苏联历史,有意渲染乌克兰“大饥荒”是人为的种族屠杀,在论述“大恐怖”、波苏关系、反犹太主义等问题上充满着谎言。只要继续以反共产主义意识形态为目的,只要真相被忽视、掩埋、隐藏,或是以别的方式被轻视,对斯大林、对他那个时期的苏联领导人,以及对共产主义运动的妖魔化就不会停止,它会继续在反共产主义宣传中发挥作用,并得到许多国家的所谓“专家”的支撑。

关键词:共产主义;谎言;领导人;饥荒;赫鲁晓夫;意识形态;斯大林范式;苏联历史;种族;关键词

作者简介:

  【摘要】美国学者蒂莫西·斯奈德的《血染之地》一书歪曲苏联历史,有意渲染乌克兰“大饥荒”是人为的种族屠杀,在论述“大恐怖”、波苏关系、反犹太主义等问题上充满着谎言。在学术领域,斯大林时期的苏联史或多或少是围绕着三个时代的谎言构建的,首先是赫鲁晓夫时代,其次是戈尔巴乔夫时代,最后是后苏联时代,它们被不加批评地接受了。对斯大林时代苏联历史的这种模式,格雷弗称之为“反斯大林范式”。只要继续以反共产主义意识形态为目的,只要真相被忽视、掩埋、隐藏,或是以别的方式被轻视,对斯大林、对他那个时期的苏联领导人,以及对共产主义运动的妖魔化就不会停止,它会继续在反共产主义宣传中发挥作用,并得到许多国家的所谓“专家”的支撑。

  【关键词】《血的谎言》 乌克兰“大饥荒” 反斯大林范式

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:张赛)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们