总论 更多>>

邓嗣禹先生的《近50年的中国历史编纂学》一文是60余年前的旧作。在半个多世纪的时间内,此文与周予同先生的《五十年来中国之新史学》(1941年)及齐思和先生的《近百年来中国史学的发展》(1949年)一起被归列为研治20世纪史学史、学术史的基本参考文献,素为海内外学人所重。在文章中,作者全面而细致地总览和分析了20世纪前半期中国历史编纂学的图景;他重视史料派,但并未忽略史观派,还比较分析了两派的长短,提出了建立融史实与思想于一体的理想史学形态的设想。中国历史编纂学在经历了l4至19世纪的衰颓之后,到了20世纪,似乎又重新呈现出上升的态势。历史编纂学的思想倾向趋于开放,历史观念得以更新,材料、内容和领域也大有扩展,社会史和经济史等诸多分支学科都取得了进步。而结合思想史实、超越中西藩篱,则可谓为历史研究发展的方向所在。 [详细]

理论研究 更多>>

考察中国史学的历史进程,前提和基础是认知传统的历史编纂学史。上世纪海内外层出不穷的中国史学史论著,多半集中于陈述自古及近的史部著作和历史作者,内容或博或约,见解或异或同,不乏引人注目的佳制。由于传统史学的研究资源异常丰富,略换角度,便可有异见或另说。本文作者正在主持撰写的《中国历史编纂学史》,着重探究传统史学在编纂形态方面的终始过程和多元形态,注意历史本身蕴涵的史学议题与时代思潮的相关度。本文即择取撰写过程中间进行再考察的若干历史疑问,按十八世纪以前的时空进程,略作点面交集的扫描式的历史陈述。 [详细]

求真 更多>>

从客观的历史,到书写的历史,历史编纂扮演着关键性的角色。中国史学的发达,举世无俦,而历史编纂学的发达,则是中国史学发达最集中的体现。因此,在史学理论高度发展,人们对历史认识之特点的理论探讨不断深入的今天,以历史唯物主义为指导,批判地吸收相关的理论成果,在世界历史编纂学史发展的大背景下,对有着数千年历史的中国历史编纂学之发生、发展及嬗变的历史进行动态的系统的梳理,对其所蕴涵编纂学理论和方法进行深入的发掘与整理,无论是对中国传统史学遗产认识的深入,还是对我们今天的史学建设,都是有价值、有意义的工作。 [详细]

清华简《系年》 更多>>

《清华大学藏战国楚竹简》(贰)所载《系年》,主要记录春秋至战国早期晋、楚两国的霸业发展史。从体例看,各章皆具因事成篇的特点,应是一部具有纪事本末体性质的早期史著。从谋篇布局看,其全篇可分作3个部分,第1章总揽全局,归纳兴衰的根本原因,高屋建瓴;第2至5章铺叙重要诸侯国简史,展现霸业发展的基本背景与形势,开局宏大;第6至23章以晋、楚迭为中心,叙述霸业全过程,内容完整。《系年》是战国史学发展的重要成就。 [详细]

白寿彝 更多>>

白寿彝先生论历史编纂的创新

白寿彝先生是我国著名历史学家,他一生为倡导建立历史编纂学学科倾注了大量心血。20世纪60年代,白先生首次提出历史编纂学是一份重要的“史学遗产”的观点,倡导对传统史学的编纂思想、编纂理论和编纂方法进行发掘、分析和评价。白寿彝先生关于历史编纂学的不断探索与创新,对我们今天构建历史编纂学学科体系有重要意义。 【详细】

 
 策划/设计:刘远舰