理论建构 更多>>

由于史学家的教育背景、传承渊源、学理依据、学术宗旨、现实诉求之不同以及对西方传人的学术理论与研究方法的不同选择与运用,区域史研究模式与宗旨往往出现较大差异,导致实证性与理论性上的争鸣,实质上是碎片化与全视野之间辩证统一关系如何认识的问题 [详细]

实证研究 更多>>

加强东方历史的宏观研究,有助于认识人类社会发展的总规律与历史全貌,从长远的历史视角观察社会的整体变迁。以区域史观和全球史观对东方历史上一些重大问题予以新的探讨,是当前东方国家整体崛起形势下的现实需要,有助于拓展世界历史研究。 [详细]

区域史与整体史 更多>>

必须将区域史置于整体史之中进行考察。将二者联系起来可以达到两个目的:一是凸显区域史的地位和特点;二是“以小见大’,为推进宏大历史研究和探寻历史演变法则做出贡献,这是历史学者的最终目标 [详细]

区域史与地方史 更多>>

通过梳理区域社会史研究具有代表性的论著,可以清晰地看出学界从地方史到区域史研究的学术研究历程,这种转向体现了国内学者追求本土理论和方法的学术研究,成就了不少区域社会史研究的范式 [详细]

跨学科的研究方法 更多>>

在“走向田野与社会”的治史理念下,积极吸收和借鉴人类学、社会学等相邻学科的理论与方法,不仅极大地推动了区域社会史研究的纵深发展,而且为跨学科的合作与交流提供了积极的启示 [详细]

研究方法 更多>>

两种不同的区域史观:一种是方法论取向的,即将区域史研究视为一种新的研究方法、研究范式或研究取向;另一种是范畴论取向的,即将区域史研究视为一个新的研究领域、新兴学科或学科分支 [详细]

区域史著作展示 更多>>