什么是概念史? 更多>>

概念是具有实体性意义的聚集。概念史研究直指社会建构的基础,带有强烈的现实意义。在概念历史的多样性面前,我们需要时常叩问自己:我们将选择什么?我们将界定和重构起什么样的概念含义?说到底,概念史提出了这样一个严肃的问题:作为主体性的自我该进行怎样的选择?人们在当下的历史进程中该怎样行动、扮演怎样的实践性角色? [详细]

什么是概念史1 更多>>

借由跨国情感史对“文明有礼”这一概念的多年研究,本文反思了概念史学的基本预设。作者首先以纠缠史理论重审概念史,借翻译研究说明语义生成的跨语言层面,以此作为其方法论的基础。随后,作者转向国际殖民主义的全盛期,着力阐述“文明”这一概念是如何通过对不同情感的划分、规训与释放促成了不平等的全球殖民秩序。 [详细]

概念史之研究对象 更多>>

从研究对象看,概念史对概念的关注,也是一次历史学研究对象的大转移。作为一种新的史学研究范式,“概念史”所遇到的最大挑战是对其“合法性”的诘问:为什么是“概念史”,而不是“观念史”或“词语史”?“概念史”与传统的“历史语义学”和“语言分析”有何不同?回答这些诘问,必须要厘清作为“概念史”研究对象的“概念”及其相关的一些研究预设。 [详细]

概念史之研究方法 更多>>

在西方政治思想史研究领域内,以英国历史学家昆廷·斯金纳为代表的“剑桥学派”居主流地位.他在《现代政治思想的基础》一书中将近代“国家”观念的形成和不断完善视为西方现代政治思想的基础.这种概念史的研究方法,大大向前推进了“历史语境主义”的内涵和外延.斯金纳将历史语境主义、概念史、修辞学三者通恰相融,不仅推进了“剑侨学派”的政治思想史研究,而且最终由此成为一位学术大师。 [详细]

德国:社会史取向 更多>>

德语社会史研究的语言学转向

《历史基本概念》集中了大量研究成果,概念史方法被熟练运用于社会史研究。莱因哈特·考泽莱克认为欧洲曾经历过一段危机加速与社会转型时期,这个时期酝酿出的现代性社会语汇为现代社会提供了现实基础。 【详细】

英国:剑桥学派 更多>>

"剑桥学派"昆廷·斯金纳的思想

"剑桥学派"代表人物斯金纳对传统思想史研究中以文本为中心的方法进行了反思,并在前人思想基础上对"历史语境论"展开研究。他采用历史的方法,对文本产生的具体语境进行复原,视具体的、变化着的"概念"为研究对象。 【详细】

美国:革命的历史叙事 更多>>

美国革命的历史叙述与概念史

概念史学家关注革命时期概念变迁,也关注促进概念变迁的环境,在他们看来,政治变革和概念变迁同步进行。在概念史学家笔下,美国革命不再是群体利益冲突或者思想意识变化结果,而成为意义深远的政治变革和概念变迁时代 【详细】

法国:政治史取向 更多>>

语言、用法与法国概念史

自20世纪7O年代以来,无论是在概念史研究的理论和方法还是在具体的实证研究方面,法国学者都做出了重要尝试,他们试图发展出具有法国特色的概念史分支。这种实践之一便是皮埃尔·罗桑瓦龙所倡导的“政治概念史”。 【详细】

概念史之实践 更多>>

近年来,海内外学术界关于近代中国的名词或概念史的研究渐成热门,并取得了丰富成果,解决了许多问题,同时也留下了不少疑惑。概括而言,值得讨论的主要有相互关联的两方面,一是追究渊源流变之时好将二千年集于一线,二是对应翻译词汇之际总想循名责实。二者或连贯古今,或沟通中外,立意固然不错,只是要想将古今中外适得其所地沟通联系,远比现有的认识复杂得多。或者说,因循现有的路径,很容易陷入形似而实不同的陷阱无法自拔。 [详细]
“现代”这个词在汉语中出现于20世纪初,被普遍使用则要到20世纪20年代。晚清到民国初年翻译西方历史、接受三段历史分期观念的过程中,较早使用的词是“近世”或“近代”,“现代”更能摆脱单纯的时间远近的规定,体现“modern”内涵中的“新异性”。到五四运动后,汉语中的“现代”概念逐渐通过自我确认获得正当性,一方面它将自己与“传统”相区别,树立自己的一套规范性表述,另一方面它逐渐成为一种价值尺度,从而摆脱了单纯的时间性。 [详细]

概念史之展望 更多>>

“概念史”是伴随“语言学转向”在德国兴起的一种史学类型和跨学科研究领域。近年来,一些学者开始将概念史手法引入中国近代史研究,逐渐形成了东亚近代知识考古、数据库研究方法、历史文化语义学、中国近代新名词研究等不同的研究路径。总体而言,概念史研究在中国还处于身份未明、时代未定、平台未建的起步阶段,有志者当从系统译介德国概念史成果、组建概念史合作研究团队、出版概念史研究集刊和丛书等继续努力。 [详细]
概念史研究导致了认识论上的重要变革,即概念不是一成不变的,一个概念最后成为被大家所接受的概念,它是历史演变和相互博弈的结果。概念史研究最重要的主旨和功能,是要追溯概念含义的起源和演变,从而判断不同的概念曾经在历史中有过的竞争性博弈:经过历史性的选择,有的流传下来,有的则一直被尘封在历史之中。有论者指出,概念史研究直指社会建构的基础,带有强烈的现实意义。当下,概念史研究在中国当如何发展?如何观照中国现实? [详细]