首页 >> 专题 >> 学科专题 >> 新闻传播学专题 >> 第六届“中国报刊与社会历史研究”研讨会 >> 分会场研讨 >> 16日下午 >> 第二分会场
1926年,一个历史的切口 ——民国名记者人群空间的转移与群体流变
2016年10月12日 11:24 来源:中国社会科学网 作者:蒋含平 字号
2016年10月12日 11:24
来源:中国社会科学网 作者:蒋含平
关键词:北京;变化;记者群体;知识分子;记者人群;报纸;职业;白水;长江;界定

内容摘要:蒋含平:1926年,一个历史的切口——民国名记者人群空间的转移与群体流变论文摘要: 1926年是一个特别有意思的一个年份。我感觉到一个报纸作为平台形成的这个职业群体,清末和民初和民国中后期是不一样的,清末的报人群体,很多的时候,更多的程度上它是个政治共同体,而民国初年很多的报人群体,形成的群体更像文化共同体,比如《新青年》、《现代评论》,而1926年出现的这种以报纸为平台的。民国初,以北京为中心出现的一批记者群,随着邵飘萍,林白水这两个记者的陨落而悄然终结,随后随着《大公报》出现的民国的新闻记者人群逐渐向南方转移,那么名记者群体呈现出了群体的历史性差异。

关键词:北京;变化;记者群体;知识分子;记者人群;报纸;职业;白水;长江;界定

作者简介:

  蒋含平:《1926年,一个历史的切口——民国名记者人群空间的转移与群体流变》

 

  论文摘要:

  1926年是一个特别有意思的一个年份。1926年4月26号,在北京天桥上响起了枪声,一代名记邵飘萍被枪杀。不到100天以后,林白水又被毙命。这一年的北京可以用死亡、逃离来描述在北京发生的变化,中心的失落,是军阀枪口下的人物切换和北京舆论中心地位的消解。特殊的环境带来了空间和人群的位移,一大批名记者,如邹韬奋等的出现,产生了很多具有较大影响力的报纸。记者群体也随之发生了变化,如专业化的确立等。从历史的某个切口看到民国名记者人群空间的转移和群体的流变。

  个人陈述:

  首先我将范围限定在名记者人群,如果是记者人群就太泛了。名记者的界定是按照我们建国以后学界一般的认识为依据。我基本是按照我们新闻学年鉴以及大百科全书、新闻出版卷里提到的记者作为研究的范围、群体,那么这里面的空间其实是指的是物理空间,题目很宏大,先界定下。把范围、边界搞清楚。

  研究缘起:

  1926年是一个特别有意思的一个年份。1926年4月26号,在北京天桥上响起了枪声,一代名记邵飘萍被枪杀。不到100天以后,林白水又被毙命。民国初期崭露头角的一代名记者邵飘萍、林白水先后罹难。有意思的是,就在这一年的9月1号,他们的老朋友,张季鸾、胡政之和胡鼎昌在天津高调宣布《大公报》复刊。提出了四不方针。此外我发现另外一名名记者邹韬奋在这一年接办了生活周刊。这是很有意思的一年。那么这一年到底发生了什么?是历史的偶然吗?还是存在着必然的联系呢?因此我想探讨一些问题,即1926年发生了什么,为什么会发生?这一时期空间是如何转移的,为什么会转移?以及名记者群体的流变,他们有什么特征?有何差异?最后一个问题是,这个真空间的转移清流变之间到底有什么关系?这是我主要想探讨的几个问题。

作者简介

姓名:蒋含平 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:张赛)
W020180116412817190956.jpg

回到频道首页
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们