Goldberg的构式语法 更多>>

构式语法理论的特征 更多>>

Lakoff和Goldberg的认知构式语法理论对语言学研究产生了深远的影响.构式作为形式-意义/功能的配对体是规约化的产物,具有抽象程度的差异。构式为词汇的组合提供框架语义,而具体词汇提供微观语义内容。构式和动词的互动关系可以通过“动词适配说”来解释:动词进入构式是一个“再语境化”的过程,动词和构式的句法语义兼容即适配,冲突则需要压制加以调节。 [详细]

具体构式研究 更多>>

摘要:“句式”是语法中一种自足的存在。我们可以把“组成”问题压缩到最小的程度:一个表达式的意义是把词汇项意义整合进句式意义的结果。于是,我们也就不再需要称句子的句法和语义是从主要动词的配价要求中内在地产生的。作者简介:张伯江,中国社会科学院语言研究所。 [详细]

具体构式研究2 更多>>

摘要:关于强调性“连”字句,学界现有的共识只能用来分析、解释典型的“连”字句,而无法解释汉语中越来越多的非典型“连”字句。文章就此讨论了“构式语法”和“成分语法模型”各自的理论适用性问题。关键词:“连”字句非典型“连”字句构式语法作者简介:刘丹青,中国社会科学院语言所。(本文刊于《语言教学与研究》2005年第4期)。 [详细]

具体构式研究3 更多>>

极言以多样的语言形式和不同的认知形态广泛存在于各种言语作品中。在长期的历史发展过程中,汉语中形成了一些极性意义较为显著的言语形式,成为极性意义表达中最简单、最直接的极言,极言在语言中尤其在汉语中普遍存在。本文从认知语言学的角度分析了汉语中“一”字数量成语的认知属性,从构式语法的视角,结合体验哲学、图形一背景理论、转喻理论等认知理论进行了初步的分析,认为极言的产生与使用是人的体验、认知、语义、语用等多种内在的、外在的因素互动而共同促成的结果。 [详细]

具体构式研究4 更多>>

基于莱顿微博语料库,本文对新兴的"各种X"结构(各种VP/AP)做了定量和定性分析。研究发现,这一结构与常规的"各种X"(各种NP)呈互补关系,前者对后者存在双重背离:整体功能和意义不同,对成分X的选择也不同。新"各种X"中的X基本上都是动词性短语或形容词性短语,多表消极意义。"各种"语义指向X的某个论元,发生了词汇化、语法化,变成了描摹性副词,并引申为程度副词和频率副词。"各种"的副词化是构式强迫的结果,与新"各种X"构式的形成存在互动关系,二者相辅相成。 [详细]

构式会议 更多>>

构式著作 更多>>

构式著作2 更多>>

构式语法的应用 更多>>

此文依据构式语法的基本原理,提出构式语境概念,同时梳理构式与情境之间的关系,用以阐释二语习得现象。构式是本文关注的核心,它形成于语言的使用体验,体验促使构式义发展变化。构式义对构式的生成和使用具有制约作用,因而产生语境效应。语言学习和使用既涉及构式语境也涉及构式与情境之间的关联。构式与情境发生关联的动力来自交际意图,意图使得构式与情境能够双向选择。习得一种语言必须习得其构式,构式只能在语言结构与语境互动体验中获得,语言结构与各类恰当语境相伴而学是其学过能用的基本前提。 [详细]

构式语法的发展 更多>>

当前构式语法共时维度的研究已经取得了阶段性的成果,但其历时维度的研究尚处于起步阶段。本文较系统地梳理了近年来构式语法历时研究方面的成果,在此基础上对“历时构式语法”及其核心问题进行了较全面的阐释。历时构式语法研究不仅可以丰富语言演化的研究方法,而且对构式语法的共时研究具有参考价值。 [详细]

构式语法的评价2 更多>>

本文分四部分: 第一部分从事实与理论两方面说明构式理论有用但不能包打天下。第二部分从外在语言和内在语言两方面说明构式的产生。从外在语言方面来看,语言的变异是常态,语言变异被频繁使用并泛化,就会逐渐固化为新的语法构式。从内在语言方面来看,“构式源于认知”,这可以从两方面来加以假设说明——“由内到外运作”的假设和“由外到内运作”的假设。第三部分以实例说明构式理论需与语块理论相结合才能发挥更好的作用。第四部分提出一个可以进一步探究的问题: 构式与语言信息结构该是什么关系? [详细]

构式语法的评价 更多>>

陆俭明先生总结的构式语法理论贡献包括五个方面。包括:这种理论可以帮助我们来解释一些先前不好解释或先前想不到去解释的语法现象;有助于我们去进一步探索影响句子意思的因素;有助于我们说明各种不同句式产生的原因与理据;可以避免将句式的语法意义误归到句中某个虚词头上等。 [详细]
 
 专题策划/设计 郭雅静