首页 >> 专题 >> 学科专题 >> 马克思主义专题 >> 中国共产党反贫困成功实践的理论逻辑1978-2020 >> 国际比较:发达国家与发展中国家的反贫困实践与经验 >> 国外反贫困实践的经验启示
政府要积极参与到反贫困过程中,采取的政策措施也要与时俱进
2020年12月20日 22:32 来源: 作者: 字号
2020年12月20日 22:32
来源: 作者:

内容摘要:

关键词:

作者简介:

  对于某一个国家而言,指望市场经济的发展自然而然地消除贫困现象是不可能的,因为市场经济主要体现的是“向上滴漏”效应,随着经济的发展,富人的财富积累速度会更快。因此,出于社会公平和稳定的需要,发达国家在认识到反贫困领域存在着市场失灵现象之后,政府就开始采取措施逐步解决贫困问题,并且取得了较好的效果,基本上消除了绝对贫困人口的存在,相对贫困人口的比例维持在一个比较低的水平。很多发展中国家政府在独立之后也对贫困问题非常重视,在政策制定时就把反贫困问题放在一个重要位置上,为解决贫困人口的饥饿问题做出了重大贡献。因此,从整个反贫困的历史看,政府要在反贫困过程中发挥主要作用。

  同时,一个国家内部由于经济发展阶段和社会历史文化传统的不同,在不同时期贫困人口的特征是不同的,贫困的形成原因也存在一定的差异,政府在制定反贫困措施时要审时度势,根据不同的情况采取相应的反贫困措施。例如在经济发展水平低下的历史阶段,反贫困的措施要以发展经济为主,而在经济发展到一定水平之后,要通过区域发展政策,大力解决落后地区的发展问题,待落后地区经济发展水平达到一定的程度时,政府就要在继续发展经济的同时,着重采取一些能够有效实现收入分配公平化的政策措施,以解决市场经济在收入分配中的失灵现象,让广大人民分享经济发展带来的成果。在解决了区域性的集中贫困之后,贫困人口分布的区域性特点会逐步减弱,更多的贫困人口呈个案性质散居在全国各地,这时在制定反贫困的具体政策措施时,也要转向具有个性化的、能够解决贫困个案的政策措施。总之,在政府制定反贫困政策时,要充分调查研究,正确认识现实情况,制定出有针对性的反贫困政策,同时,也要根据形势的发展变化,及时对相关的反贫困政策进行调整,使之更为适合各国的实际情况。在当前中国的反贫困战略中,“精准”成为一个核心概念,精准扶贫符合当前和今后一段时期我国反贫困战略的客观要求。

 

  (摘自闫坤、刘轶芳 :《中国特色的反贫困理论与实践研究》,中国社会科学出版社2016年版,第四章)

作者简介

姓名: 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:黄小强)
W020180116412817190956.jpg

回到频道首页
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们