最近,美国新任国防部长阿什顿·卡特完成了首次亚洲之行,并抛出美国“亚太再平衡”新阶段的“豪言壮语”;美国总统奥巴马访问拉美时还隔空“关切”亚太。

　　从2009年美国前国务卿希拉里首次提出“重返亚太”构想,到2011年奥巴马亮出“转向亚洲”战略,再到2012年美国前国防部长佩内塔阐释 “亚太再平衡”,又到卡特的“‘亚太再平衡’新阶段”,可谓是美国在亚太战略上的“四连跳”。

　　从本质上讲,包括“新阶段”论等等一系列概念其实从根上就是个伪命题。提出“再平衡”,势必是因为产生了不平衡才会去“再”平衡,那么,亚太地区是真的不平衡吗？

　　安全上,战后尤其冷战以来,亚太地区已经实现了稳定,没有大规模战争,本地区各方面也取得了惊人进展。然而,美国却借口“再平衡”增加在亚太的军事存在,卡特也在演讲中标榜美国在亚太军力“无人能及”。试想,把军舰航母开到他人门口、战机飞到别人附近就是安全吗？

　　目前,亚太占世界人口的40%、世界经济总量的57%、世界贸易总量的48%,是全球经济发展速度最快、潜力最大、合作最为活跃的地区。那么,面对亚太发展大势,美国力推一个小范围、排他性的经济协议岂能让亚太同襄繁荣!

　　外交上,亚太是一个大家庭,命运相连,并不需要美国在此指手画脚。然而,从卡特“再平衡”新阶段的阐释中不难看出,美国是要在巩固旧有盟友关系的基础上,还要形成盟友小圈子,推动盟友间多边合作。面对亚太数十个国家和地区,美国搞“圈子文化”的做法是团结还是分裂？答案不言而喻。

　　14日,美国常务副国务卿布林肯声称,亚太各国如果都能在同一个系统内、执行同一套规则,将会获得共赢。言外之意,系统是美国的,规则也要是美国的。由此可见,美国的“再平衡”也好,“新阶段”也罢,为的仍然是“称霸”的一己私利。

　　新华社记者 柳丝

　　(据新华社北京4月16日电)