中央财政小型农田水利设施建设(简称小农水工程)意在打通灌溉“最后一公里”。记者近日在产粮大县——山东省商河县调查发现，投资数千万元的小农水项目，被当地政府宣称“三十年不落后、五十年正常用”，却未经使用就大面积报废。面对这项被指“干涸了民心”的摆设工程，该县水利部门主管官员竟称是“省里认可、造福于民的优良工程”。 (10月14日《经济参考报》)

　　小农水工程本是利国利民的民心工程，在建设之初，当地农民也是满怀期待并密切配合的。谁曾料到，这一民心工程因为质量问题沦为摆设。更让人匪夷所思的是，如此“干涸了民心”的摆设工程竟被评为优良工程。当地有关部门如此自说自话往脸上贴金的做法，让当地农民情何以堪!

　　乍一看，这一小农水工程“夭折”是施工单位偷工减料惹的祸，而实质上绝非如此直白简单，其自然引发出串串追问：“夭折工程”为何能轻易通过验收？为何能评上优良工程？是当地有关部门具有高超的障眼法，还是专家缺少一双慧眼？抑或另有隐情呢？其实，无论是负责项目监管的商河县相关部门，还是负责验收的山东省有关部门，只要有一个部门“火眼金睛”一回，不主动性“失明”一回，也就不至于陷入如今的尴尬局面。

　　近年来，部分地方政府热衷打着“民心工程”旗号，大搞形象工程、政绩工程，以致因质量不合格而不幸夭折的事件屡见不鲜。究其实质，绝大多数是因为有关官员只是借“民心工程”之名，图一己私利之实，如凸显政绩、中饱私囊等。拿小农水工程来说，它并不需要什么高精尖的建筑技术，需要的仅是有关单位的质量把关意识与亲民为民的服务态度。可正如网友一针见血所说的，建设之初，当地政府及相关部门压根儿无诚意把它当作民心工程去建设，其目的无非有二：一是欺上蒙下，骗项目骗资金；二是讲究形象，显政绩保官位。至于小农水项目是否会“干涸民心”，是否有悖于党和国家的惠农政策，是否损害了“三农”利益，是否有损当地政府的形象与公信力，他们哪里还有心思与精力顾及呢？

　　将小农水工程建成“干涸民心”的水利工程，山东省商河县恐怕不是“孤本”。这就要求国家有关部门应对各地的小农水工程进行一次“体检”，以便尽早发现“疾病”，防微杜渐。同时，要严把项目审批关、工程监理关及资金使用关，重点打击借“民心工程”之名，套取、挪用、侵占及诈骗国家项目资金的违法行为，确保党和国家的惠民政策不折不扣地得到执行。（屈金轶）