首页 >> 智库
《中国大学智库发展报告(2017)》发布 探索和建构大学智库评价的“中国标准”
2018年01月19日 12:00 来源:中国社会科学网 作者:李中平 字号

内容摘要:会议现场本网记者李中平/摄中国社会科学网讯(记者李中平)2018年 1月 19日,由浙江工业大学主办,浙江工业大学全球智库研究中心承办的《中国大学智库发展报告。参加发布会的有中国大学智库的专家学者、智库研究的专家学者、以及主流媒体的记者等。2017)》成果发布会,主要聚焦中国大学智库的建设和发展,以浙江工业大学原党委书记梅新林领衔的研究团队,通过提出大学智库评价的“三维模型”和指标体系,为中国大学智库的建设和发展提供了新视角与新方法。浙江工业大学全球智库研究中心执行主任鲍健强教授介绍了如何“运用公共数据资源跟踪和评价中国大学智库发展状态和水平”。

关键词:大学智库;中国大学;浙江工业大学;智库研究;研究成果;记者李中平;评价;研究中心;发布会;智库建设

作者简介:

会议现场 本网记者 李中平/摄

  中国社会科学网讯(记者 李中平)2018年1月19日,由浙江工业大学主办,浙江工业大学全球智库研究中心承办的《中国大学智库发展报告(2017)》研究成果发布会在北京国际会议中心召开。参加发布会的有中国大学智库的专家学者、智库研究的专家学者、以及主流媒体的记者等。

  发布会上,浙江工业大学校长李小年教授在发言中表示,中国正进入新时代,面对国际形势复杂多变、全球问题层出不穷,要求中国为解决人类问题贡献中国智慧和中国方案。面对国内社会主要矛盾深刻变化、国家治理体系和治理能力的现代化,需要中国智库责无旁贷地承担着以科学咨询支撑科学决策,以科学决策引领科学发展的时代责任。大学智库建设是中国特色新型智库建设的重要组成部分,是大学的学科优势、人才优势和成果优势转化为服务于政府科学决策、服务社会发展的客观要求,也新时代大学智库需要承担新使命的必然选择。浙江工业大学十分重视智库建设和智库研究。组建和成立了中国中小企业研究院、浙商研究院、浙江省舆情研究中心等智库研究机构,同时,在2015年5月成立了研究智库的智库----全球智库研究中心,并组织计算机学院的教师参与智库研究的数据挖掘和计算工作,为中国大学智库研究与评价注入了新的技术和方法。

  中国社会科学出版社社长赵剑英在发言中表示,自2015年1月中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加强中国特色新型智库建设的意见》以后,中国特色新型智库的建设、智库研究,智库评价和智库报告进入快速发展的阶段,中国社会科学出版社高度关注智库研究成果发表和影响力的扩大,逐渐形成了“中社智库”出版品牌,已推出国家智库报告、地方智库、智库丛书、年度报告四大系列,共计200余种图书,逐渐成为中国社会科学院及其他中央高端智库成果的重要发布平台。今天,浙江工业大学召开《中国大学智库发展报告(2017)》成果发布会,主要聚焦中国大学智库的建设和发展,以浙江工业大学原党委书记梅新林领衔的研究团队,通过提出大学智库评价的“三维模型”和指标体系,为中国大学智库的建设和发展提供了新视角与新方法。

  发布会上,以浙江工业大学原党委书记、浙江省特级专家、全球智库研究中心主任梅新林教授和全球智库研究中心执行主任鲍健强教授领衔的研究团队对研究成果进行了系统介绍,引起与会专家学者的兴趣和关注。

  梅新林教授认为,大学智库主要体现在学科、学术、人才、身份优势四个方面。一是学科优势。大学具有综合性的学科优势,具备多学科交叉融合、催生新兴学科的环境,不仅能够为解决政治、经济、外交、管理、文化和政策等综合性问题提供科学支撑,而且能通过物联网、云计算、(移动)互联网、大数据分析等现代信息技术和手段提供技术支持。二是学术优势。大学是知识创新和传播的源泉与阵地,基于对知识的非功利性的追求,通常具有注重基础研究的传统,有理论积淀和研究方法的优势。三是人才优势。大学的第一职能是人才培养、第一资源是人才资源。培养和集聚人才,不仅通过教学科研的互动形成知识创新能力,而且通过思维碰撞和智慧启迪激发产生创新思想。四是身份优势。包括相对独立性、公正性与严谨性三个层面的优势。具体而言,即是超越利益藩篱与政策预设的局限,而相对客观、公正、科学地分析问题,处理数据,推导政策,提升政府决策的科学性。党的十九大以后,中国正进入继往开来的新时代,身处新的时空坐标,面对新的发展机遇,肩负新的历史使命,我国大学智库可谓生逢其时,理应怀有更为高远的目标,扮演更为重要的角色,催生更为丰硕的成果,作出更为杰出的贡献。

  梅新林教授认为,中国大学智库建设正处在转型期、过渡期和探索期,中国大学智库建设和发展,一方面应该立足中国、放眼全球、应对全球性复杂问题和挑战,为构建人类命运共同体提出中国主张、中国方案和中国智慧,另一方面直面中国进入新时代经济社会发展面临的新矛盾和新问题,破解改革发展稳定难题,推进国家治理体系和治理能力现代化。通过探索和建构大学智库评价的“中国标准”,打造一批“国家急需、世界一流、制度先进、贡献重大”国家级高端大学智库群,建设好定位明晰、特色鲜明、实力雄厚、形式多样、布局合理的大学智库体系,为实现中国梦提供智力支撑,做出中国大学智库应有的贡献。

  浙江工业大学全球智库研究中心执行主任鲍健强教授介绍了如何“运用公共数据资源跟踪和评价中国大学智库发展状态和水平”。过往的智库评价偏重定性研究,定量研究则面对信息不对称和信息海量化的两大难题。一是智库数据的完整性、系统性和真实性受到质疑,二是无序化的巨量数据的有效界定、分层遴选、科学评价有许多难度。然而,新一代信息技术的发展为在公共数据资源进行特定对象和目标的表征搜索提供了可能性和可行性,因为当今任何重大活动中的机构和个人信息都会被传播或转发、被关注或推送、被留痕或记录。我们对大学智库评价设立“活跃度”这一维度,是弥补大学智库信息数据不完整性的一种方法,也是希望利用公共数据信息平台,运用大数据和云计算技术开展大学智库的活跃度的量化评价。鲍健强教授还就中国大学智库百强排行榜的特点和规律做了分析与解读。

  探索和建设中国特色新型大学智库是一项历史性、探索性的工作,是大学发展的新使命,是对大学功能的新拓展,也拓宽和丰富大学的服务社会的新功能。这次在北京召开《中国大学智库发展报告(2017)》研究成果发布会,介绍大学智库“三维评价模型”和评价指标体系的研究成果,目的是引导和规范大学智库建设,形成定位明晰、特色鲜明、规模适度、布局合理的中国特色新型大学智库体系,推进大学智库管理体制机制改革,创新大学智库的组织形式,整合优质智库资源,着力打造一批党和政府信得过、用得上的新型大学智库,为党和政府科学决策提供高水平智力支持。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:张赛)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们