首页 >> 宗教学
印度部派佛教“无为法”之争与《般若经》中“实相”相关概念的成立
2020年07月10日 12:10 来源:《世界哲学》 作者:赵文 字号

内容摘要:

关键词:

作者简介:

  

  摘  要:在印度部派佛教中,说一切有部毗婆沙师、经量部等反对将"缘起"列为"无为法",而他们理解的"无为法"并不具有本体论的意义;而大众部等则依据《杂阿含经》中的《缘经》,认为"缘起"与"涅槃"并属为"无为法",且"无为法"是"有为法"构成的经验世界之基础。这也使得"法性""如"等与"缘起"有关的概念,及"实际"等与"涅槃"有关的概念,逐渐具有了本体论的意义。《小品般若经》中"缘起"被重新理解为"空性",但只是消极意义的"无自性";而由《小品般若经》扩充而来的《大品般若经》中则出现了与大众部等相似的"无为法"之分类,相应地,代表"空性"的"如""法性""实际"等概念在《大智度论》里被看作"实相"。后来,这些概念逐渐发展为大乘佛教中的本体论范畴。

  【作  者】赵文[1]

  【作者单位】[1]南开大学哲学院

  【期  刊】《世界哲学》 中国人文科学核心期刊要览 2020年第2期

  【关 键 词】法性 如 实际 缘起 空性

  【基金项目】2019年度国家社科基金青年项目“古代丝路佛教瑜伽师梵文文献译注与研究”(项目编号:19CZJ015)的阶段性成果。

作者简介

姓名:赵文 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:马云飞)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们