摘　　要：保护全球气候安全的道德命令使得当代人类面临着环境与发展之间的两难困境：有限的环境空间无法支撑所有国家继续沿着高碳排放的模式继续发展自己。如何公平分配有限的全球排放空间成为一个紧迫的全球性问题。一个正义的全球排放分配方案必须处理好环境权、生存排放权以及发展权三者的关系。基于生存排放和奢侈排放在道德上的不同分量，我们应该赋予发展中国家的生存排放权以优先性；而基于平等的求，我们应该在保证全球环境安全的限度内优先赋予发展中国家发展权。实现这样的道德诉求，发达国家就必须首先大幅度减少温室气体的排放，从而留下充足的排放空间来满足发展中国家的基于平等发展的排放求。文章试图在保护地球安全与实现全球发展正义的双重道德命令下，为发展中国家的平等发展权进行道德辩护。>>收起

　　【作　　者】陈俊[1,2]

　　【作者单位】[1]中华文化发展湖北省协同创新中心 [2]湖北大学哲学学院

　　【期　　刊】《哲学研究》 2017年第1期108-115,共8页

　　【关 键 词】气候正义 环境权 生存排放权 平等发展权

　　当代人类所面临的环境与发展之间的一个两难困境是：我们的地球并没有足够的环境空间来支撑所有发展中国家继续沿着原有的工业化老路来发展自己。全球温室气体排放空间是有一个上限的，到今天，这一空间的很大部分已然被人类，尤其是发达国家所占有。今天，生活在大约40个高收入国家中的占全球15％的人口使用了大约一半的世界能源，产生了大约一半的全球温室气体，而且消费了全球一半的商品和服务。因此，如何公平地分配全球剩下的排放空间将是人类面临的一个十分紧迫和困难的任务。当前，国际社会已经就“把全球气温升高的幅度控制在工业化前水平以上的2度以内” 的气候治理目标形成共识。但是，在是否应该赋予发展中国家更多的“发展权” 这个问题上产生了严重的分歧。发达国家极力反对继续把“共同但有区别的责任和能力原则”(以下简称“共区原则”)作为新的全球气候协议的政治基础。本文的一个主要任务就是，在当前的全球气候治理背景下，为发展中国家的平等发展权进行道德辩护。