摘　　要：一部科学哲学史就是一部以问题为导向的对科学知识的增长和进步进行探讨的历史。逻辑实证主义者从追寻有意义的问题出发探讨命题和命题系统，将问题合法性程度由绝对合法变成相对合法，将科学发展看作合法问题累积式的渐进过程。波普尔在问题的动态演进中把握问题合法性，把科学进步看成一种经过证伪环节的问题突现式增生过程。拉卡托斯的问题转换理论是对波普尔四段图式的精致化处理，较好地说明了问题及其发展的合法性。库恩更为全面地描述了问题的合法发展，通过常规问题、经验反常问题和革命性问题刻画了合法问题阶段性的累积特征和革命性的非累积特征。劳丹依托研究传统对问题本身进行了细致的划分，通过问题的合法转换描述和规范科学进步，为开放和自由的科学探究活动提供了一种更为客观的历史描述和有力的哲学支持。

　　【作　　者】马雷

　　【作者单位】华侨大学哲学与社会发展学院

　　【期　　刊】《哲学研究》 2017年第3期118-126,共9页

　　【关 键 词】问题导向 问题 合法性 科学哲学

　　【基金项目】本文系2011年度国家社科基金项目“科学问题的评价指标研究”（编号11BZX031）和2016年度第三期华侨大学高层次人才科研启动项目“科学问题的评价”（编号16SKBS303）的阶段性成果.

　　一般认为，以往的科学哲学基本上是以“科学理论” 为核心对象进行哲学考察的，科学哲学的发展史就是考察科学理论的静态结构和动态演变规律的历史，而“科学问题” 则在关注的焦点之外。通过更为深人的考察，可以看出，科学哲学的发展史实际上又是以问题为导向的理论研究史，如果没有对“问题” 的考察和分析，科学哲学家们也不可能把“理论”说清楚。“对于知识的发展来说，正是问题(或者说，提问)动摇了以往的观念，它展现出一个新的视角，使我们看到以往不曾发现的东西，也使概念处于新的关系中，获得了新的意义。”(朱葆伟，第11页)很难想象，没有对问题的考察，科学哲学能够走到今天，并继续发展下去。科学哲学的发展，从逻辑路径到历史路径，再到逻辑与历史相结合的路径，产生了很多不同风格的科学哲学流派和科学哲学理论。无论科学哲学在发展过程中呈现怎样的理论形态，“问题导向”的方法论始终没有变。西方科学哲学家的哲学思考基本上是围绕两大问题进行，即科学问题本身的合理性问题和科学问题发展的合理性问题。本文尝试以逻辑经验主义、历史主义和解题主义等著名科学哲学理论为例来阐述西方科学哲学家如何围绕这两大问题去思考和构建科学哲学理论。这对于中国科学哲学的发展也具有很大的启示意义。