【内容提要】“倭寇”问题,是影响明代官方对日本认知的一个重要因素。洪武时期基于重构东亚封贡体制及宣示自身统治合法性的需要,明太祖朱元璋在最初的对日诏书中,采取了将“倭寇 与“日本相关联的督促策略。随着双方交涉的逐渐展开,尤其是永乐至正德年间,明朝与日本“封贡”关系的日渐确立,明代官方意识形态中基本采取了“倭寇”与“日本”两分的看法。虽然嘉靖初年的“宁波争贡”事件及后来“大倭寇”的兴起,对明代官方“日本观”的转化产生了较大触动,但还未从根本上将“倭寇”与“日本”全然等同视之。万历时期,丰臣秀吉对朝鲜的侵略及其对东亚区域秩序的挑战,使明朝君臣不得不从国家与民族的角度来思考对日关系,此时的官方语境中,也基本上确立了“偻寇”等同于“日本”的理念。

    【关键词】明代;偻寇;日本;《明实录》

    中日关系的特质,使中国人之“日本观”的变,无论在中国还是日本,也无论在上层精英还是下层普通民众中,都是一个引人关注的话题。在这种追溯中,明代的“倭寇”自然成为其中一个不可逾越的焦点问题。对于明代“倭寇”的实像,虽经学界多年研究业已基本解明,但是在多数中国民众的认知中,却显然还是将“倭寇”等同于“日本”来看待的,因而也引发了一定的非议。我们姑且不论这种认知的正确与否,仅从对中国人“日本观”演变的影响来看,其重要性毋庸置疑。不过,我们对这一现象进行更为深入的梳理时,却不难发现,这种认知的形成,也并非今人的刻意臆造,而是有着极为深刻的历史根源的。因此,这一观念衍生的历史逻辑,显然也成为我们在审视中国人“日本观”演变的过程中,一个不可忽视的重要环节。

________________________ 

    ①对于“倭寇”问题的研究,早在世纪初便引起了学界的广泛关注,至今仍是一个热点。其中代表性的学者,主要有日本的后藤肃堂、片山诚二郎、佐久间重男、田中健夫、石原道博、中山久四郎、太田弘毅、村井章介,韩国的李铉淙、韩文钟、李领,中国台湾的陈文石、郑樑生、王仪,以及中国大陆的陈懋恒、李光璧、林仁川、戴裔瑄、汪向荣、范中义等。关于明代倭寇”问题的相关研究状况,参见吴大昕《明嘉靖倭寇研究的回顾》, 《明代研究通讯》1992年第2期。