作者简介：徐丹，女，北京人，博士，法国国立东方语言文化学院教授，法兰西大学研究院院士，研究方向为古汉语句法、语言接触、语言类型（法国 巴黎 75008）；傅京起（1958-），女，山东人，语言学博士，美国马里兰州圣玛丽大学副教授，研究方向为比较语法、类型学，语言接触，白语、藏缅语、汉语（美国 圣玛丽 18952）。

　　内容提要：研究量词时，无论是名量词还是动量词，都应该成为类型学研究的一个参数。文章在前人研究的基础上，论证无论是从历时的角度观察，还是从句法位置的角度分析，名量词与动量词都是相互依存的。跨语言统计的数据，尤其是中文方面的数据，显示了这种相关性：名量词的发展早于动量词，并且这两类量词的分布呈现互补状态，即名量词在汉语里出现在名词之前，动量词出现在动词之后。

　　关 键 词：量词；类型学；词序；互补分布 　　

　　标题注释：【基金项目】此研究得到了法国科研部“量与复数”课题（ANR-06-BLAN0259）的资助。

　　1、引言

　　自从Greenberg（1963）开创语言语序类型学的研究以来，有关的讨论与研究在普通语言学领域蓬勃发展，所调查的语言数量也与日俱增。例如，Dryer（1992）关于类型学的研究就是建立在625种语言的基础之上的。根据Dryer的研究，中文（现代汉语）被看作一种非典型的VO型语言。一些中国学者也试图利用汉语资料验证Greenberg和Dryer的判断。如刘丹青（2003）分析了诸多汉语方言，黄行（1996）调查了中国境内多种非汉语语言。两人的研究在很大程度上证实了Greenberg（1963）和Dryer（1992）的观点。不同语言许多意义重大的研究成果已公之于世。以往研究的焦点大多集中在语序及语序与其他特征之间的相关性上，量词并不是重点，而且量词在语序方面的重要性常被忽视。直到最近，Haspelmath et al.（2005）及Comrie（2008）才开始将量词作为类型学里的一个重要参数。事实上，在强制使用量词的语言中，量词在词序类型方面扮演着一个重要的角色，至少在亚洲语言中是这样。中国境内属于汉藏语系、阿尔泰语系或南亚语系的语言，大多有着密切的接触，那就很有必要观察一下量词在这些语言里如何运用、如何影响汉语（现代汉语与古代汉语）及中国境内非汉语语言的语序。我们的研究是建立在孙宏开（1988）、戴庆厦、蒋颖（2004）、李锦芳、胡素华（2005）等人基础上。

　　本文使用的“名量词”指的是在名词词组中与数词配合，用以指示参照物形状或种类的语素。我们将名量词与度量单位的“度量词”区分开来。例（1）中，名词“花”由数量词修饰，使用不同的量词可以表达不同的意义，“枝”指的是带茎的花枝，而“朵”只涉及花朵本身。例（2）是度量词的例子。

　　（1）a.三枝花 b.三朵花 （2）a.三碗水 b.三桶水

　　尽管世界上的语言都具备度量词，但拥有数量词的却是少数。而“动量词”在此处有不同的含义。这个术语有时被用来指谓词性论元的动词词缀（Akhenvald 2000：149），见于美洲某些印第安语，新几内亚及澳大利亚语言（Akhenvald 2000：169-171）。本文将这一术语定义为对动词词组表达的动作进行衡量的词语。下面的例（3）a在动量词的使用上与例（3）b形成对比。

　　（3）a.我听过两次他的讲演 b.我听过两遍他的讲演

　　“次”与“遍”都是计量事件时数的单位，然而“遍”还附加一层隐含意义，那就是事件是自始至终进行的，在这种情况下，“两遍”指的是从头到尾的两遍讲演。换句话说，动量词“次”不包含全部进程的意义，每一次都可以是一个很短的阶段。

　　名量词已经得到了广泛研究与讨论，但是动量词似乎还很少被关注。本文试图解释名量词与动量词的句法分布以及两者之间的关系。我们认为在研究强制使用数量词的语言时，“数词+名词”的语序应该与量词同时进行研究。名量词的发展似乎普遍早于动量词，名量词与动量词的分布呈现出镜像对称语序（参见石毓智2006），而且这一镜像对称语序在我们掌握的跨语言数据中也表现相同。我们将在文章末尾尝试解释这一现象。