首页 >> 语言学 >> 现代汉语
从与OV-VO相关和不相关参项考察普通话的语序类型
2015年02月27日 21:10 来源:《外国语》(沪)2012年2期 作者:金立鑫 于秀金 字号

内容摘要:2]及Haspelmath[3]的报告, VO语言和OV语言呈现出以下15对相关的倾向性对立: VO语序相关(a)附置词-名词短语(b)系动词-述谓词(c)‘want’-动词短语(d)时/体助动词-动词短语(e)否定助动词-动词短语(f)标句词-句子(g)疑问词-句子(.动词短语-时/体助动词动词短语-否定助动词句子-标句词句子-疑问词句子-副词性从属连词名词-冠词名词-复数词领有成分-名词关系从句-名词比较基准-形容词附置词短语-动词方式副词-动词如果一种语言具有以上15。2)OV语言:明显的倾向是“附置词短语+动词”结构VO语言:明显的倾向是“动词+附置词短语”结构现代普通话中,附置词短语既可以出现在动词之前,也可以出现在动词之后。

关键词:语言;普通话;动词;语序;名词;语法;句法;从句;汉语;短语

作者简介:

  作者简介:金立鑫(1953-),男,上海外国语大学语言研究院教授,博士生导师,研究方向:普通语言学,出版语言学专著三部,发表语言学学术论文100余篇;于秀金,上海外国语大学语言研究院博士研究生,副教授,研究方向:语言类型学,语法与语义(上海 200083)。

  内容提要:文章以类型学中与OV-VO语序类型相关的15对语法组配及无关的7种语法组配为参照逐一考察现代汉语普通话的语序类型。在15对与分枝方向相关的语法组配中,普通话存在10组配对,另5对语法组配阙如或不够典型,7组不相关语法组配中普通话没有特殊表现。考察结果发现,10组相关语法组配中,普通话有4组兼有OV和VO组配,有3组倾向于OV组配,3组倾向于VO组配,因此普通话属于较为典型的OV和VO的混合语。

  关 键 词:语序类型/相关蕴含/普通话/语序混合语/左右分枝/语法配置

 

  1.引言

  汉语究竟是VO型语言还是OV型语言,以往莫衷一是。认为是VO语言的有Light,T.[7]和Huang,C.T.J.[4],认为是OV语言的有Tai,J.H.Y.[9:10]和Li,C.N.及S.Thompson[5;6]。大汉语区(包括各小方言区)存在VO和OV两种并存的句法成分排列是不争的事实。问题是数量上的优势与劣势。桥本万太郎[14:29-55]认为整个汉语区的语序从中国南部到北部呈现一个由顺行的VO结构向逆行的OV结构逐渐过渡的状态。刘丹青[13]不这么认为,他所搜集的材料证明汉语存在下列等级序列:吴闽(最弱的VO)——官话等(温和的VO)——粤语(强烈的VO)。如果用传统方法总结以往的研究,汉语几个主要的方言语序大致如下:

  (ⅰ)北方方言(VO+OV)

  (ⅱ)湘方言(VO+OV。OV主要是湘西,可能受土家语影响)

  (ⅲ)赣方言(倾向于VO)

  (ⅳ)客家方言(倾向于VO)

  (ⅴ)粤方言(倾向于VO)

  (ⅵ)吴方言(VO+OV)

  (ⅶ)闽方言(VO+OV)

  以上这些所谓的倾向并没有经过严格的定量甚至计算性的考察,多数是根据局部的语言事实进行的不完全归纳的结果。要对这些方言进行语序类型的可靠定性,必须在相当可靠的相关参项的逐一考察的基础上作出。

  学界一般认为普通话在语序方面不可避免地受到北方方言的影响。现代汉语北方方言口语中有明显的OV语序倾向,桥本万太郎[14:40-41]认为北方普通话较多受到阿尔泰语系语言OV语序的影响。我们认为这个原因比较可靠,因为中国辽、金、元、清历代的官话分别为契丹语(蒙古语族一支)、女真语(满语前身)、蒙古语、满语,语序都是OV,发生地或影响范围主要在北方,而明代官话吴语也存在VO和OV两种情况。另一个佐证是,北方青海的西宁方言、宁夏银川方言、甘肃临夏方言(回族地区)都有强烈的OV语序倾向。因此我们认为,普通话VO和OV两种并存的句法成分排列受北方方言口语的影响,而北方方言口语则主要受阿尔泰语系以及历代官话的影响。另外,值得注意的是,蒙古、日本、朝鲜的语言都是OV语序,在历代交流中或许存在一定民族语言接触的影响。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:隋萌萌)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们