首页 >> 语言学 >> 句法语义学
叙实性的本质 ——词汇语义还是修辞语用
2018年01月31日 10:53 来源:《当代修辞学》 作者:陈振宇 甄成 字号

内容摘要:

关键词:

作者简介:

  【摘  要】叙实性常被认为是某些词语所具有的一种词汇语义特性,是句子的预设意义,但并不能对真实的语例进行很好的解释。实际上,“叙实性”虽与词汇语义有关,但就其根本而言,是一种语用修辞现象,是由多重因素触发的,词汇的内容往往只提供一个语义框架,而具体的内容必须在语境中得到推定,这个过程涉及语义视角、意义层次、前景背景,以缺省推理为核心,并充分考虑信息的传信特征。除此之外,积极的修辞策略也会改变句子的叙实性,尤其是在认识者为第一人称的时候。

  【作  者】陈振宇[1] 甄成[2]

  【作者单位】[1]复旦大学中文系,上海200433 [2]复旦大学外文学院,上海200433

  【期  刊】《当代修辞学》 2017年第1期

  【关 键 词】封闭性与叙实性 语义预设 视角 前景与背景 传信 缺省推理 第一人称

  【基金项目】本文研究得到国家社科基金重点项目“现代汉语及方言中的否定问题研究”(批准号:12AYY001)、教育部人文社会科学规划基金项目“现代汉语句法与语义计算研究”(批准号:13YJA740005)的资助.初稿曾在“第二届语言学科CSSCI刊物主编与青年对话论坛”(2016年6月华东师范大学)上报告,感谢与会者的意见.特别感谢李新良惠赐有关“叙实性”的研究资料,本文所讨论的一些现象也是从李文引入的.

 

  一、从“封闭性"到“叙实性"

  汉语谓词“叙实性”(factivity)的研究,近年来成为了一个新的热点,取得了一系列成果,如渡边昭夫(1979)、Tsao(1990)、辛斌(1997)、李明(2003)、伊藤大辅(2007)、袁毓林(2014)、李新良(2014、2015、2016)等。但是这些研究都未回答这样的问题:是什么导致了句子的叙实性?又是什么使句子的叙实性消失?

  叙实性实际上是“封闭性”(opacity)研究的延伸。“封闭”(opacity),直译为“晦暗”,指心理、言说动词,以及一些具有“指向性心理状态”的行为动词,在语境中打开了一个新的“可能世界”,即思者、言者、行为者的心理或话语世界,它与思者、言者、行为者本人所在的世界无关,因此两个世界的真值没有本质上的联系,相互独立。封闭性的句子称为“封闭语境”(opaque context),与之相对的是“开放语境”(transparent context,直译为“透明”)。另参见徐烈炯(1990:72)的介绍。封闭动词①,又名“内涵动词”(intensional verb),至少有两个小类:一是所谓“引语动词”,即其宾语实际上是主语所说或在心中所想的一个话语,如“认为、感到、觉得、相信、断定、希望、想、害怕、怀疑、说、告诉、宣称、听说”等,Giv6n(2001:153—155)把感知(perception)、认知(cognition)及话语(utterance)动词称为“PCU动词”(PCU verbs)。二是所谓“意向动词”,即其主语在行为中针对的是自己意向的一个目标,如“(寻)找、研究、探求、避免、求饶、求情、道歉、躲避、反抗、反对、证明、支持、站在?一边(表示主观态度)”等。

作者简介

姓名:陈振宇 甄成 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:马云飞)
11.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
wxgg3.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们