对新闻业和新闻从业者来说，刚刚过去的2014年都是无比艰难的一年，用“多重困境”来形容一点不为过。新闻人的“自我焦虑”在2014年达到了峰值，行业危机感、理想模糊和生存压力使得媒体人离职现象前所未有的突出。另一方面，“技术冲击”对传统新闻业务的冲击和解构在2014年愈发强烈，信息发布门槛的降低使得自媒体进一步繁荣，打破了专业媒体垄断信息生产的格局 ， ( 童兵,樊亚平,2014 ) 受众获得信息的渠道选择更多；大数据技术、信息可视化的成熟改变了传统新闻千篇一律的报道模式，职业新闻工作者的工作内容和工作方式也相应地有所调整。

　　更严重的困境是，公众媒介素养的显著提升消解了媒体的权威性，受众对专业媒体的报道更加挑剔，加之不少媒体在转型期间被质疑和批评成为常态，媒体正陷入“不被信任”的危机之中，“专业媒体的新闻报道应该怎么做？”成为了共性的困惑。回顾2014年，专业媒体对重大、热点事件的报道并不能让人感到满意；尤其在微博、网站、微信等网络空间中，专业媒体的新闻报道或多或少都存在明显的问题与不足，专家学者、媒体同行甚至普通网民对此留下大量反思性的言论。筛选一份热点事件的新闻媒体反思榜单，总结热点事件中专业媒体的新闻报道遭到集中诟病的问题，鼓励媒体抱着“有则改之无则加勉”的心态正视这些问题，对各方的反思言论加以梳理并基于反思意见提出具体的应对策略和改进建议，对媒介的健康转型具有深刻的现实意义。 　　

　　一、2014年热点事件报道媒体反思榜单

　　（一）研究背景

　　在2014年的网络舆情热点事件中， 由于新闻媒体行为失范导致舆情异常走高、激化舆论场对立的案例数量显著增加。这些报道对整个新闻行业的转型和发展带来了不利影响，也在一些问题上激化了社会对立、增加了社会矛盾和风险。

　　其实学界和业界都有针对这些问题报道的反思，但由于交流与合作欠缺，各自都存在问题，以致不成体系，最终缺乏影响力。一些舆情研究机构对热点事件的传播过程进行了详细的解构和还原，但受长期舆情研判的固有思路和模式限制，很少从媒体的角度思考问题、寻找策略；而高校和一些个人研究者由于缺乏有力 的数据支持，大多是根据理论和经验进行学理性推断，难以深入开展研究。学界的一些反思成果如《新闻记者》杂志每年推出的年度虚假新闻评点报告，《2014年虚假新闻研究报告》也已经发布。但随着新闻传播变革的深入，专业媒体报道的失范问题早已不局限于“虚假新闻”的范畴；目前的相关反思成果并不能系统、细致地反映专业媒体在网络空间中报道失范的具体问题。