当霸权、话语垄断和社会控制被贴上“知识”标签的时候，社会制度系统开始主张以“知识”或“专业”权力来影响人类事务。当人们只能通过想象作为社会认同或信仰的基础，并以此决定接受或拒绝话语时，世界俨然已经成为一个由话语建构的景观。知识只有通过内化到人类生活及社会制度系统才能与权力结合，并通过授权和限制组织制度权力的行使来影响人类行为。将专业主义的制度描述与国家政治话语相结合，从知识系统的不同视角来行使制度权力早已成为西方国家话语建构的逻辑起点，也为我国国际传播的专业化制度化建构提供了可借鉴的思维与实践模式。

　　对外传播话语权的稳定性建构

　　——中国标准的新闻专业化知识体系

　　新闻专业化权力模式是评价和判断新闻行为的重要参考。建构“中国标准”的新闻“专业主义”模式的概念框架，是建构国家形象、获得国际认同的知识基础，并且对完善新闻专业知识，改进生产模式以及加强新闻专业自律都具有重要的实践意义。

　　专业化权力——知识的制度化对话语权的建构

　　在话语建构过程中，作为制度实施而进行的专业化建构过程呈现出制度逻辑的特有性质，即专业化权力。专业化权力与组织结构和市场共同行使对社会劳动分工的管理(Freidson, 2001)。专业化新闻话语制度建构是以文化资本的总量累积为主导所进行的新闻话语建构模式，它是通过新闻专业化权力即新闻制度的知识系统来建构话语的过程。新闻的知识系统制度化包括新闻专业标准和规范、新闻的文化传统、职业声望以及从业人员的文化素质水平等内部职业权力。