首页 >> 社科评价 >> 学术评论
宋宽锋:“反向格义”的纷争与中西哲学比照中的本质主义迷误
2019年07月18日 09:35 来源:《中国社会科学评价》2019年第1期 作者:宋宽锋 字号
关键词:反向格义;本质主义;中西哲学史研究

内容摘要:

关键词:反向格义;本质主义;中西哲学史研究

作者简介:

  摘  要:围绕“反向格义”的中国哲学史研究方法所展开的讨论并未取得实质性的思想进展,其根源就在于“反向格义”和“以西释中”、“以中释中”的说法及其问题指向是含混和有歧义的。在中西哲学史研究的过程中,我们难免会在中西哲学之间进行比照,而在对中西哲学进行比照的时候,对我们影响最大的、最具误导性的思想前提就是本质主义。研究者一旦真正地摆脱了本质主义的思想迷误,就会认识到,在中西哲学史研究的过程中,互为参照系的中国哲学和西方哲学从来都不是作为整体性的存在而出场的,作为参照系而发挥作用的从来都只是中国的某子、某家、某派的哲学或者西方的某位哲学家、某种形态或类型的哲学。

  主 题 词:反向格义;本质主义;中西哲学史研究 

  作者机构:陕西师范大学哲学与政府管理学院,西安710119

  阅读原文请点击: 

  “反向格义”的纷争与中西哲学比照中的本质主义迷误.pdf

  原文载于《中国社会科学评价》2019年第1期 

作者简介

姓名:宋宽锋 工作单位:陕西师范大学哲学与政府管理学院

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:赛音)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们