首页 >> 社科评价 >> 学术评论
沈一帆:新的“中国文学史”可能吗 ——以《剑桥中国文学史》为中心的批判考察
2019年07月12日 09:35 来源:《中国社会科学评价》2019年第1期 作者:沈一帆 字号
关键词:《剑桥中国文学史》;重写文学史;史中有史;文学文化史;中国性

内容摘要:

关键词:《剑桥中国文学史》;重写文学史;史中有史;文学文化史;中国性

作者简介:

  摘  要:2010年出版的《剑桥中国文学史》,是近年来海外汉学界“重写中国文学史”最为重要的实践之一。该书从“书写实践”和“文学史观”两个层面挑战了主流中国文学史的话语权威:前者通过方法论的更新,解答“如何重写中国文学史”的实践问题;后者则以“编纂原则”为中介,重思“何谓中国文学史”及“为何重写中国文学史”的理论问题。以后者为聚焦,在厘清“史中有史”和“文学文化史”两个基本编纂原则的基础上,围绕“历史”、“文学”和“中国”三个核心概念,可以发现《剑桥中国文学史》对“何谓中国文学史”的理论回应;通过追溯其与西方主流理论界的互动关系,可以呈现当代海外中国文学史的重写动因与范式转型。

  主 题 词:《剑桥中国文学史》;重写文学史;史中有史;文学文化史;中国性 

  作者机构:深圳大学人文学院,深圳518060

  阅读原文请点击: 

  新的“中国文学史”可能吗——以《剑桥中国文学史》为中心的批判考察.pdf 

  原文载于《中国社会科学评价》2019年第1期 

作者简介

姓名:沈一帆 工作单位:深圳大学人文学院

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:赛音)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们