2月22日，印度观察家研究基金会高级研究员布丽塔·彼得森（Britta Petersen）于该机构官网发文表示，虽然右翼民粹主义并不是政治舞台上的新鲜事物，但过去几年里，它对欧洲政治话语产生了巨大影响。

　　右翼民粹挑战政治秩序

　　2017年是欧洲大选年，荷兰、法国、奥地利、德国等多个欧洲国家举行选举。2017年3月，荷兰首相马克·吕特（Mark Rutte）领导的自由民主党打败极右翼自由党，最终赢得大选。之后，法国中间派候选人埃马纽埃尔·马克龙（Emmanuel Macron）以绝对优势击败极右翼政党“国民阵线”候选人，当选法国总统。9月，德国总理安吉拉·默克尔（Angela Merkel）领导的联盟党在联邦议会选举中获胜，继续保持第一大党地位，并表示不会与极右翼政党德国选择党进行合作。10月，右翼民粹主义政党奥地利自由党在奥地利国民议会选举中得票率为26%；12月，奥地利中右翼人民党和极右翼自由党就组阁谈判达成一致，这意味着奥地利成为西欧唯一一个政府内阁包含极右翼政党成员的国家。

　　彼得森表示，虽然欧洲的主流社会力量抵抗住了右翼民粹主义的冲击，但右翼民粹主义仍在不断挑战并试图改变欧洲各国的政治秩序。右翼政党构成了欧洲大陆上一股强大的政治力量，可以轻易获得西欧20%—30%的选票。在某些东欧国家，右翼民粹主义的表现甚至更为强劲。

　　英国巴斯大学政治系高级讲师奥雷利安·蒙东（Aurelien Mondon）在接受本报记者采访时表示，右翼民粹主义的兴起意味着欧洲社会内部的分化，情况显然“非常严重”，这是欧洲一体化过程中早就应该解决的问题。

　　彼得森提到，右翼民粹主义的崛起是对当前政治、经济与社会环境改变的反应，已发酵多时且短期内难以消散。全球化与互联网发展的影响无处不在，互联网成为传播信息的重要媒介，引发人们工作与生活方式的深刻改变，右翼民粹主义正是在这种大环境下崛起的。它的出现不仅使欧洲一体化进程步履维艰，同时对欧洲各国赖以生存与发展的政治和经济模式造成威胁。面对右翼民粹主义浪潮的兴起，欧洲各国难以做到置之不理。

　　兴起原因错综复杂

　　彼得森认为，右翼民粹主义兴起的原因非常复杂，到目前为止，学界尚未完全研究透彻。当前，全球化发展趋势明显，新经济力量不断涌现，自动化技术融入传统劳动力市场，新社交媒体兴起，以这些现象为主要特征的新工业革命催生了右翼民粹主义。具体的解释可以分为两种：一是人们对全球化的恐惧以及新自由主义政治对部分欧洲选民的影响；二是对自由文化与政治价值的冲击，弱化更多保守派或传统选民的政治发声。