首页 >> 文学 >> 作家动态
常态散文写作的大力量
2017年07月28日 15:29 来源:文艺报 作者:王冰 字号

内容摘要:当下个体化的散文创作,如果要对中国散文整体发展有所推进的话,必然要对中国传统散文中篇幅短小的小品文、美文、以及杨朔体做一个即使算不上清算,或者以一种躲避的方式去进行散文创作。

关键词:散文;写作;力量;创作;赖赛

作者简介:

  当下个体化的散文创作,如果要对中国散文整体发展有所推进的话,必然要对中国传统散文中篇幅短小的小品文、美文、以及杨朔体做一个即使算不上清算,或者以一种躲避的方式去进行散文创作。当然创作的方式方法有很多,但是,单从散文创作的形式上来讲,散文创作推陈出新的努力已经逼迫着很多散文作家,开始往长里写了,往大里写了。这样写自然有它的好处,就是承载的内容和体量确实大了,就像从一个水杯换成了一个水桶,但里面到底有没有水,倒是要进一步考量的事情,如果同样这个作者手中握着的还是一把盐的话,放在一桶水里的效果比放在一杯水里,其散文创作的含金量是可想而知的。于是,当下散文创作就会不可避免地出现很多问题,其中之一就是有些作家在写作中着急到用词太迫切,但是意思却写不到,结果就是文章写得或者越来越俗气,或者越来越峭拔,完全没了古人所讲的“辞不迫切,而意已独至”(张戎《岁寒堂诗话》)的讲究。从这个角度来考察赖赛飞的散文创作,就能发现其中的价值和意义,应该说赖赛飞的散文确是对此创作倾向的有力反驳,其用词看似平常,但意义深幽,不迫不露,能在其中看出作者散文创作的“大格局、大力量”,这在当下的散文创作中是可贵的,也是有很大的启示作用的。

  散文的大力量在于作者对生命认识的宽厚,这点在赖赛飞的散文创作中是明显的,应该说,赖赛飞的散文的大力量来源于她对于生命认识的宽厚。那么,何为“厚”?厚可以是深幽孤峭,但也不全是;厚可以是意蕴丰沛,但也不全是;厚也可以是用词绵密,但也不全是。但有一点是肯定的,就是一篇散文有词无意肯定不厚,而赖赛飞的散文很好地解决了这个散文写作中的难题。赖赛飞呼吸着生命的气息,拎起来一节节生命的故事,将生命的陈旧和活出的新鲜给人展示出来了。赖赛飞的散文无疑是有巨大的体量的,她对于生活和人生的思考是深入的,也是细微的,是开阔的,也是丰厚的,她试图慢慢挖开了一口深井,然后拓展开它的半径,在其中琢磨、旋转,最终打磨出一种玉的色泽质地和光亮,最终写出的是人生的激荡沉浮、冷暖悲欢。

  在我看来,一篇散文之所以呈现出某种模样,肯定是与一个作家的写作观和智性有关,这牵扯到这个作家写作的出发点和抵达点的问题。赖赛飞散文给人的第一感觉是“文字之疏”,但“文字之疏”往往是“文力之大”的缘故。赖赛飞在文字中要表达出是一种对于苍茫生命的解读,她天性中的禀赋使她具有了对事物的细微体悟的能力,并能够将之放在具有纵深性和广阔性的时空中加以抒写,因此进入她的散文写作中的,不单是一种细密细腻的东西,而是一种更为广阔的领域,是她在对生活和人生的思考中渗透出的东西,也是她内心的光线所及的景象的显现。可以说,赖赛飞的散文创作有时候似乎不单单是在写一篇文章,而是在全身心进行一场生命的祭礼。说实话,很多时候,我对于文字能够表达人的思考这点是有所失望的,对于人思考生命的这条途径也是有所失望的,很是理解米兰·昆德拉引用的那句“人类一思考,上帝就发笑”的极大内涵,但赖赛飞的散文写作使我对自己以前的想法产生了质疑,也打破了散文创作领域的矫情拖拉和情感重复的写作坏风气,赖赛飞的散文写作让我对此重拾起了信心。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:张雨楠)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们