线下会议现场 扬州大学文学院供图

　　中国社会科学网讯（记者吴楠）8月28日，国家社科基金重大项目“民间宝卷文献集成及研究”开题论证会在扬州大学举行。会议采用线上线下相结合的形式，邀请来自北京大学、北京师范大学、华东师范大学等高校的近10位学者对课题进行论证。扬州大学副校长陈亚平、江苏省哲学社会科学规划办副主任汪桥红分别致辞讲话，扬州大学人文社科处处长佘远富、扬州大学文学院院长陈军出席开幕式。课题组成员三十多人参加会议。陈亚平在致辞中提出，青年学者的崛起代表了扬州大学人文社会科学研究的蓬勃力量，学校将全力支持重大项目完成，支持青年学者发展。汪桥红介绍了江苏省规划办的工作要求，表示将全程跟踪并服务好重大项目研究，希望课题组着力推出具有重大学术创新价值和文化传承意义的标志性研究成果。

　　开题论证会由论证专家组组长、中山大学中文系教授黄仕忠主持。项目首席专家、扬州大学文学院教授王定勇就项目的研究意义、主要内容、思路方法、基本目标和工作计划做了详细汇报。随后，专家组主要针对目标重点、成果形式、研究视角等问题做出了指导性发言，从而明确了项目的实施方案。

　　首次全面系统整理民间宝卷文献

　　20世纪20年代，顾颉刚、罗振玉、郑振铎等前辈大家把宝卷引入学术视野，20世纪80年代以来，中外学者都对宝卷产生了浓厚的兴趣，从搜集到著录，从整理到研究，兴起了一股宝卷研究热。经过几代学者的不懈努力，已经积累了一批有价值的研究成果，如宝卷汇刊、目录、提要等。

　　“以往研究未对民间宝卷展开全局性全域性的文献整理，而本课题是第一次对民间宝卷文献的全面搜集、系统整理和汇总结集，将对中国俗文学及民俗学研究起到基础性推动作用。”该项目首席专家、扬州大学文学院教授王定勇在汇报中系统介绍了宝卷的分期和分类、宝卷的编目和提要、宝卷的整理和汇编等。他提出，本课题是第一次对民间宝卷文献的全面搜集、系统整理和汇总结集，将为民间宝卷研究提供全面、系统、坚实的资料基础，对中国俗文学及民俗学研究起到基础性推动作用。他表示，扬州大学俗文学研究中心自2013年成立起，就把中国宝卷文献资料库列入工作计划，这次重大项目立项为实现这一计划提供了一个坚实的支撑。宝卷是个冷门学科，希望更多的年轻学者、博硕士能加入进来。

　　本课题以民间宝卷为研究对象。民间宝卷是与宗教宝卷（含佛教宝卷、教派宝卷）相对的概念。民间宝卷是宝卷发展的一个新形态，指清及近现代民间社会流传的、没有明确宗教归属的宣卷（又称念卷）及其文本。民间宝卷原始文献包括公私收藏的宝卷文本和宣卷台本，其形态包括清代木刻本、近现代石印本和历代手抄本。民间宝卷的地域性体现在内容、形式、信仰和社会生活等诸多方面。民间宝卷的内容主要是文学故事，包括神道故事、民间传说，俗文学传统故事、时事故事等。民间宝卷及其宣卷活动则主要存在于江浙吴方言地区、甘肃河西地区、山西部分地区等。

　　该重大项目分为“民间宝卷总目提要”“南方民间宝卷文献整理汇编之一”“南方民间宝卷文献整理汇编之二”“北方民间宝卷文献整理汇编”“民间宝卷专题研究”五大子课题，分别由车锡伦、北京大学教授陈泳超、复旦大学教授郑土有、山西大学副教授尚丽新、贺州学院教授刘永红负责。

线下会议现场 扬州大学文学院供图

　　编纂民间宝卷总目提要

　　——以摸清“家底”

　　专家组认为，俗文学研究应从基础文献入手，摸清民间宝卷的现存家底。该项目应将民间宝卷总目提要的编纂作为重点内容。

　　“一个重大项目无法穷尽所有民间宝卷，那需要若干个重大项目合力攻关，所以该项目要确立一个核心的主题。”黄仕忠建议，这个项目最核心的是新编民间宝卷的总目和提要。总目提要的要求是尽可能的全。影印部分则可以根据文献获得情况，选择靖江、苏州或山西等部分地区的宝卷影印。专题研究重点则应是和编目和影印有关的调查、考辨有关的内容，如宝卷的界定、分类、影印版本、文献收藏和源流等，这样议题更为明确。他建议，将该课题界定时间范围以外的文献做一个目录附在课题中，这对于后续研究工作会有很大帮助。

　　黄仕忠表示，从编纂方式来说，俗文学目录的编纂和传统古籍的编纂有很大的不同，每一种文学门类编法都会有差异。宝卷分为多种类型，每一种都必须找到适合这个门类编纂的方式。从文献搜集的角度来说，要遍访全世界范围内公立或私立的图书馆中的民间宝卷，并争取能看到这些宝卷；要尽可能看到私人手中的民间宝卷，不能看到也尽量能得到简明目录，实在看不到的可以单列待访目录。做好此类检索对宝卷研究、其他俗文学研究以及题材版本源流等研究都非常有必要。该项目不仅要有总目，还要有内容提要，并尽可能做的完备一些。

　　“通过南方系、北方系宝卷的整理和分类，将带动俗文学的文化史研究，其意义与价值十分重大。”华东师范大学中文系教授谭帆提出，项目的重点要放在民间宝卷总目、提要和研究上。若要让宝卷研究进入文学史，就要理出宝卷的精华，但若进行汇编的话，这方面的难度就比较大，所以建议将汇编改为选编。选编分为影印部分和点校部分。此外，项目的理论研讨要进一步加强。

　　中国人民大学文学院教授朱万曙指出，民间宝卷很大一部分收藏在个人手中，获取乃至影印是相当有难度的。这个课题不仅需要做纯粹的学术工作，还要获得收藏者的支持，这一方面具有不可预见性。基于此，课题工作量会很大，所以他建议，课题先以总目编纂和民间宝卷资料编纂为重点。

　　他表示，民间宝卷和宗教宝卷有一些交叉，但各自有其不同的侧重点，可以在不断占有资料的过程中进一步明晰，民间宝卷分类的问题也是如此。此外，课题设置了苏州、靖江、山西等地宝卷，列举未必穷尽，不妨分设南方卷和北方卷，内部按地域设立分卷。

　　选编和影印民间宝卷

　　——以保存文献

　　专家组提出，民间文献搜集具有复杂性和不可预知性，民间宝卷整理采用影印和选编的方式更加契合实际。

　　北京大学中文系教授廖可斌表示，古籍整理要达到全、准、清、精这几个目标。就全而言，如何鉴别民间宝卷和宗教宝卷，如何鉴别宝卷的时间都要继续探索。在时间上，课题组确定1949年以后的宝卷酌收，1980年以后的基本不收，这尊重了中国民间宝卷的客观情况，明清至1949年间的民间宝卷会更多一些。但是有一些宝卷，特别是抄本的宝卷需要根据内容鉴别时间。因此在著录宝卷时应采取“宁滥勿缺”的原则。

　　就准而言，课题组选择影印是准确的，因为宝卷有很多异体字，版面也残次不齐，所以整理非常困难。而且这些宝卷包括格式、异体字、俗体字等各种各样的信息，影印可以保证其准确性。

　　就清而言，如果笼统的堆在一起，或者以简单的题目笔画或拼音来排列是比较混乱的，学术价值也要大打折扣。所以民间宝卷的收录要分类，按照不同的时间、空间、内容进行编排，这也是对民间宝卷的研究结果。

　　在体例方面，宝卷的地域性很明显，江苏、浙江、山西和甘肃等地都有宝卷，其他地方还有一些，但数量不多。宝卷搜集分地域是必要的，而且是可行的。课题组考虑以地区分卷，以内容分类，然后以时间排序，这种框架设计较好。但实际分类还存在很多困难，如民间宗教信仰宝卷和民间信仰宝卷如何分类，在民间信仰宝卷中，神道故事、俗文学传统故事、民间传说故事如何区分等，还需要仔细推敲。

　　“这个重大项目对于继承和弘扬扬州大学在宝卷文献整理和研究的学术传统具有重大意义。”南京大学文学院教授程章灿提出，对于民间宝卷文献来说，当务之急是将其影印出来，让学术界可以看得到。第二步才是从这些影印出来的民间宝卷中挑一些最重要的，进行标点编排等精细的文献整理。

线上会议现场 扬州大学文学院供图

　　立足文献与文本

　　——开展多学科研究

　　谈到民间宝卷的研究，程章灿提出，从文学的角度来说，可以将民间宝卷理解为俗文学的一类或一种民间文学；从文体的角度，宝卷跟说唱、表演密切相关，跟艺术、非物质文化遗产都有关系。很多宝卷文献最初的生产是用抄写的形式，所以民间宝卷可以当作是非常重要的写本文献，从写本文献的角度去研究民间宝卷大有可为，民间宝卷的抄写者、抄写形式、传播形式，行款格式，乃至于这类文献中的字体、语体、词语特点等都可以研究。

　　总体而言，民间宝卷文献是一个综合性的文献，可以吸引不同学科背景的人参与，进行一些新的开拓。从这个角度来说，这个重大项目不仅需要中文、古代文学、古典文献专业研究人员，还要整合戏剧、说唱艺术、文字学研究的学者。这样不仅可以使该项目的研究角度更加丰富，还可以为整个写本文献学研究提供宝卷文献角度的新思路和新材料。

　　程章灿建议，把文献资料整理与第五个子课题专题研究结合起来。以往对于宝卷文献的研究较为重视它的内容，现在要重视它的形式，并透过这些形式去窥探其背后较为深广的文化意义。此外，对民间宝卷文献收集和整理设定一个时间的下限对于项目的完成是有必要的，但是如果在调研中碰到设定时间之外的宝卷文献，也要统统收录进来。而且有一些地方至今还有宝卷的表演，要把这些文献以音像、多媒体的形式保存下来，这对于后续的研究是非常重要的。

　　北京师范大学文学院教授杜桂萍表示，这个课题有着丰厚的研究成果、扎实的文献基础和相关的学术经验，使扬州大学的宝卷研究得以继续推进，其研究成果是值得期待的。她提到，这个课题中提到的“大文献观”，让人耳目一新，希望能够通过课题实践使这个理念得到很好的落实。她表示，民间宝卷形态复杂、沉于下层，民间宝卷的鉴定和鉴别较为复杂，需要仔细考量；民间宝卷以地域划分是必要的，在涉及宝卷的地域归属时要审慎对待。

　　王定勇对与会专家的支持和建议表示感谢，认可专家的意见，把项目重点放在目录和提要上，影印工作根据实际情况而定。

　　与会专家表示，该项目旨在大规模、体系化、学术性地整理民间宝卷文献，有望成为研究文学、艺术、文化、历史、语言、风俗等方面的重要资料。并立足民间宝卷收集、整理、编目等问题，从文献和文本的视角开展研究，对俗文学文献研究将起到重要推动作用。本课题的研究思路清晰，目标明确，方法得当，具有丰厚的前期成果和研究基础，预计可以高质量、高水平地完成项目研究。

线上会议现场 扬州大学文学院供图