首页 >> 文学 >> 古代文学
《秦中吟》非“新乐府”考论 ——兼论白居易新乐府诗的体式特征及后人之误解
2015年07月20日 08:50 来源:《文学遗产》2015年01期 作者:杜晓勤 字号

内容摘要:摘要:由《白氏文集》日藏旧抄本卷首格式和编撰体例可以看出, "新乐府"最初是一个诗体概念。清人不仅将杜甫"三吏"、"三别"误判成新题乐府,而且把《秦中吟》也当作新乐府。胡适编《白话文学史》将李绅、元稹、白居易的新乐府创作活动扩大化、运动化,实际上,中唐"新乐府"诗不仅数量有限,当时影响亦小,不能称为"新乐府运动"。基金:教育部人文社会科学研究一般项目《唐诗体格律问题研究》(项目编号13YJA751010)阶段性成果作者:杜晓勤,北京大学中文系。

关键词:秦中;抄本;杜甫;乐府;文学史;文集;郭茂倩;古调诗;关键词;误判

作者简介:

  摘要:由《白氏文集》日藏旧抄本卷首格式和编撰体例可以看出,"新乐府"最初是一个诗体概念。卷三、卷四"新乐府"诗,与卷二"古调诗"中《秦中吟》,虽均属"讽谕诗",然一为杂言新乐府,一为五言古调诗,体式迥异。郭茂倩虽拓宽了"新乐府辞"的范围,然未将《秦中吟》视为新乐府辞。蔡居厚误解白居易《与元九书》与元稹《古题乐府序》文意,认为杜甫《无家别》是乐府诗。清人不仅将杜甫"三吏"、"三别"误判成新题乐府,而且把《秦中吟》也当作新乐府。胡适编《白话文学史》将李绅、元稹、白居易的新乐府创作活动扩大化、运动化,实际上,中唐"新乐府"诗不仅数量有限,当时影响亦小,不能称为"新乐府运动"。

  关键词:白居易; 旧抄本; 《秦中吟》; 新乐府

  基金:教育部人文社会科学研究一般项目《唐诗体格律问题研究》(项目编号13YJA751010)阶段性成果

  作者简介:杜晓勤,北京大学中文系教授

 

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:张雨楠)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们