约有1153975项符合 的查询结果， 如下是第 1-20 项(搜索用时2.225秒)
作者简介：陈伏发，福建省高级人民法院。
无漏洞之权利保护，就是有权利必有救济之法理，人民诉请法院救济之法理为诉讼权保障之核心内容，不容剥夺。[1]行政诉讼的“无漏洞”救济缘于德国基本法的规定，德国基本法第19条第4项规定了保障人人均有对抗公权力不法侵害之权利保护...
作者简介：陈瑞华，北京大学法学院教授。
内容提要: 确立适当的量刑程序模式，使得定罪程序与量刑程序的关系得到合理的协调，这是量刑程序改革的首要课题。最高法院新近确立的改革方案，尽管在“认罪审理程序”中具有可行性，但在简易程序和普通程序中却很难得到适用，甚至可能...
作者简介：江必新，最高人民法院副院长。
内容提要: 本文通过对民事复审程序概念的研究，以及两大法系主要国家民事复审程序类型的回顾，探究了相关国家对民事复审程序予以分层的机理及其主要目标，分析了相关国家民事复审程序的困境和改革努力，提出了完善我国复审制度的建议。...
作者简介：张晓茹，北京航空航天大学法学院。
内容摘要:随着市场经济的发展和我国政府职能的转型,行政权介入民事行为从而对平等主体之间的民事行为进行直接调整的现象逐渐增多,如何妥善处理民事争议与行政争议交织的情形便成为当前的一个热点。为此,许多学者纷纷提出设立行政附...
作者简介：陈伏发，福建省高级人民法院。
无漏洞之权利保护，就是有权利必有救济之法理，人民诉请法院救济之法理为诉讼权保障之核心内容，不容剥夺。[1]行政诉讼的“无漏洞”救济缘于德国基本法的规定，德国基本法第19条第4项规定了保障人人均有对抗公权力不法侵害之权利保护...
作者简介：何家弘，中国人民大学法学院教授。
内容提要: 在刑事诉讼过程中，庭审本应是中心环节，但是在当下中国却被“虚化”了。刑事庭审虚化主要表现在举证的虚化、质证的虚化、认证的虚化、裁判的虚化四个方面。导致刑事庭审虚化的原因包括：以侦查为中心的流水线诉讼模式；...
作者简介：徐静村，西南政法大学教授、博士生导师。
内容提要：程序法治是衡量一个国家法治水平的重要标志。刑事诉讼法再修改的任务，是要在21世纪和进一步改革开放条件下的中国这个时空舞台构建中国刑事程序制度的新模式、新格局，以适应经济社会发展和刑事司法的实际需要，并...
作者简介：谢佑平，复旦大学法学院教授，博士生导师；陈莹莹，复旦大学法学院教师，法学博士。
内容摘要：《刑事诉讼法修正案》以惩罚犯罪与保障人权并重的司法理念为指导，明确规定“尊重和保障人权”，完善了证据制度、强制措施、辩护制度以及审判程序等，强化了对公民人权的...
作者简介：杨文革，南开大学法学院副教授。
内容提要: 口供之必取是支撑我国“符合说”之证明标准理论成立的关键。在赋予被追诉者沉默权之后，我国的证明标准必将面临转型。对于那些被追诉者不予供述的案件，应当实行内心确信的证明标准；对于那些被追诉者自愿供述的案件，可实...
作者简介：樊崇义，河南内乡县人，1940年11月出生，教授、博士研究生导师，中国政法大学诉讼法学研究院名誉院长。兼任中国法学会行为法学会副会长、中国检察学会副会长、中国警察协会学术委员会委员、中国监察学会理事、中国监狱学会顾问、中国法学会刑事诉讼法学研究会顾问，...