约有1153975项符合 的查询结果， 如下是第 1-20 项(搜索用时2.255秒)
摘要: 行政诉讼法修改的基本立场需要以立法目的为指引。对行政诉讼法修改的方案有“大改”和“小改”两种，我们对行政诉讼法修改采用“大改”的方案时机已经成熟。对行政诉讼法修改，大致可以从诉讼主体、客体、证据、程序和审查依据5个方面着手。在完善行政诉讼法，除了修...
陈卫东（中国人民大学法学院教授、博士生导师） 第一个问题，羁押必要性审查制度的立法初衷。立法机关在修改刑诉法之初，已经将羁押必要性审查的问题纳入了考察的视野，这主要是基于我国刑事诉讼羁押现状的考虑。刑讯逼供、律师辩护难、证人不出庭、羁押率高是我国刑事...
关键词: 羁押必要性/审查/审查主体/审查标准/律师参与 内容提要: 羁押必要性审查制度，是在刑事诉讼中对羁押采取审慎态度和严格法律控制的一项制度，是国家尊重和保障人权的重要体现。羁押必要性的审查分为事前审查和事后审查，不同情形下羁押必要性的审查主体和审查启...
摘要: 制定于计划经济时代的行政诉讼法必须发展和改革。当前行政诉讼法实施过程中存在权利救济不足、诉讼成本偏高、司法功能错位等问题。行政诉讼法应当从确保权利救济的有效性、降低行政诉讼成本、强化行政诉讼的解纷功能、促进诉讼效果最大化、防止行政审判权的怠用和滥...
2012 年民事诉讼法特别程序增加规定的内容，诸如对调解协议和担保物权予以司法确认，对督促程序中债务人提出的异议是否成立加以审查等，是与其总则新增加的诚实信用原则遥相呼应的——具体体现了“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”，有利于防止当事人虚假调解规避法律、规避...
不便管辖原则是指享有管辖权的本国法院在受理案件后，发现另一享有管辖权的外国法院对案件的审理更为便利及公正，从而拒绝行使管辖权或有条件地中止本国管辖权的制度。[1]不便管辖原则也称不方便法院原则或非方便法院原则。 不便管辖原则主要适用于跨国主体间的民商事诉...
内容提要: 对不当得利的判断和认定属于民事审判的范围，其判断和认定标准也应当是民事法律规范，即从实体上，有否符合不当得利的构成要件；从证据证明标准上，为高度盖然性而不必要达到排除一切合理怀疑。先刑后民仅是审理民刑交叉案件的一种处理方式，而非基本原则，只有...
内容提要: 1.以案外人身份对另案已生效的调解书 提出再审申请 ，案外人对调解书确定的执行标的物具有的权利应当是物权，仅享有债权的，不符合申请再审的条件。2.当事人出卖城市房屋时约定房屋所占的划拨国有土地一并转让，虽未经县级以上人民政府批准，亦不应简单认定为无...
内容提要: 阶段性行政行为，虽然其外观完全符合可诉行政行为的特点，但从行政过程的整体性来看，其对相对人不产生独立的行政法律效力，不应单独纳入行政诉讼受案范围。 ■案号 一审：（2011）泰山行初字第 204 号 二审：（ 2012）泰行终字第 25 号 【案情】 上诉...
摘要：因我国民事诉讼立法及相关司法解释对利害关系人的概念缺乏明确界定，学者们在注解相关条文中的“利害关系人”时亦见解不一，故难以厘清“利害关系人”与“当事人”、“案外人”等概念之间的关系。实务界因缺乏明确的法律依据和正确的理论指引，在利害关系人之诉权保...