《战狼2》火了。自7月27日上映以来，该影片一路飙红，上映10天内已创下26亿的高票房。高亢的爱国主义和浓郁的英雄色彩作为硬核，血脉贲张的打戏和干脆直接的故事作为包装，这道被新京报评论员形容为“用好莱坞方式烹制的中国硬菜”在揽获惹眼票房的同时，也难得地拿下了观众和媒体的合格口碑。而在各路人马加班加点地总结《战狼2》的成功经验，畅想国产商业大片的前景和未来之时，也有评论者跳出作为成功商业片的《战狼2》，尝试从民族主义、世界秩序和中国道路等多个视角去探索作为主旋律故事的《战狼2》。

　　事实上，《战狼2》收获的绝非“清一色”的好评：在不少观影者表达澎湃昂扬的自豪感情时，也有观众用“浮夸”“尴尬”描绘自己的观影感受。抛开《战狼2》故事本身的素质不谈，这似乎是大多数主旋律影片不得不共同面对的矛盾反响：爱国主义和英雄故事激荡人心，却又免不得受到诸如“灌输”的谨慎质疑。怎么看待《战狼2》弘扬的爱国热情与民族主义？这成为思想界围绕该影片展开的重要争论之一。

　　自媒体评论人“飞岸”在《中国梦还是美国梦：从<战狼2>看中国离大国崛起还有多远》一文中鲜明地表达了对《战狼2》民族主义倾向的肯定。她以“逆向民族主义”来犀利地描述部分观众对该影片的否定态度。但无论我们是否承认《战狼2》中那个强大的祖国，这部影片确实有力地展示了对身在他乡的中国人，身后一个负责、有效而强大的国家是何其重要。但在力挺《战狼2》的民族主义倾向的同时，飞岸也表达了国家崛起道路的思考：如何处理好秩序、平等关于自由三者的关系，正是中国在价值选择和制度设计上必须面对的挑战，也关乎大众对国家权力的满意态度。就此而言，民族主义不是唯一的、首要的价值，中国就真正意义上的大国崛起也还有一段距离。

　　和许多评论人一样，飞岸也看到了《战狼2》中国标记下鲜明的个人主义色彩：一人凭一己之力改变命运拯救他人，顺便收获荣誉与爱情。郭松民也曾在《<战狼2>：中国，拔剑四顾心茫然？》中提出质疑：“靠把美国的个人英雄主义价值观内在化来成为英雄，真的能够使我们获得文化自信吗？”飞岸认为，我们必须正视美国当下遭遇的自由主义危机，也必须正视美国梦与中国梦的根本区别：一个是自由梦，而另一个是大同梦。