真理与真相问题，这是太宏大的主题。而且真理或真相，这个范畴本身就极充满争议与不确定性，很不容易把握，现在还没有达成最基本的概念上的共识。但是，必须承认，“真”应该是我们的生活最需要整理明白的一个认识论、也是实践论问题。当然，无论对于个体还是集体、国家，甚至人类命运共同体，这其实也是一个首要的主题。

　　每天，人们都在“制造”基于“社会真相”名义的社会信息，把对所谓社会真相的描述的文字或其他社会信息转化成为可以用来消费的产品。社会信息所具有的强大认知与实践功能，使社会信息的创制、传播与实现的水平高低已成为衡量时代演化的重要尺度。于是，社会信息与社会真相的关联研究尤其具有现实意义。

　　东华理工大学蔡东伟博士独著《社会信息论域下的社会真相》（《社会科学文献出版社》，2013年9月）一书，从哲学及交叉的学科视角揭示了人们对社会真相的把握所具有的人类中介化、人类学特征。提出一段时间空间距离中的认识总是有限的，或者具体事件往往不能够产生跨越时空的界限。那么，在多元、多样化社会里，什么才是引导人们对生活规律的普遍理解和具有普遍规律效力的跨距离阐述？充分认识到当代社会与发展中的多元性所蕴含的无穷无尽的潜在优势，进而达成一种尊重多样性的基于社会真相的某种社会共识？这两个核心问题，进而具体探讨了如何在本体论研究上，通过把社会信息范畴引入社会真相问题研究，具体考察社会真相的信息结构？如何揭示社会的信息真相建构的动力机制？社会真相多元通道生成机制？社会真相范畴的信息论界定？如何揭示在认识论层面上，作为文明自觉的“求真”，即“社会真相自觉”的基本表现？如何具体分析基于社会真相的社会共识，并说明社会真相共识的社会信息调查方法论？等等问题。

　　针对以上问题，专著在当代多元多样社会信息传播生态下，从社会信息的传播及其真相的重构，社会真相的社会共识的实现的存在论基础，也即从本体论、认识论与实践需求入手，达到对社会真相的共识性理解为研究主题，做出了深刻的学理探究。

　　具体说，在本体论研究上，把社会信息范畴引入社会真相问题研究，结合对“距离”与“中介”范畴，以及距离逻辑的分析，考察了社会真相的信息结构，即“三元（主体、中介和客体）信息变项”、“三态信息（自在信息、自为信息和再生信息）构成与三阶距离结构”。认为“相互作用与差异”是社会的信息真相建构的动力机制，现实社会的信息真相的多重组合，“三元信息变项”相互符合、一致的关系动力，决定了社会真相的生成有着多元通道，从而得出了社会真相就是适合社会实践的、关于“对象”的同构模拟，是多重中介建构的社会信息体的结论。在认识论层面上，认为“求真”，作为人类文明一种自觉意识，也即“社会真相自觉”，它有四种基本表现：主体的价值自觉，对作为虚拟概念的“绝对真理”的辩证“自觉”，“澄明客体”与“社会真相的标准”的自觉。基于社会真相与“距离”的关系以及社会真相的距离逻辑、当代世界的融合与发展，分析了基于社会真相的社会共识，并说明了形成社会真相共识的社会信息调查方法论。

　　另外，围绕着有关社会真相的现实与实践问题，在“形而下”层面上，专著还具体讨论了交往关系中的社会真相，文化与文化传统与发展观问题，分析了社会信息传播中介与哲学基本问题的相关性，以及社会信息传播中介研究的认识论意义。

　　《社会信息论域下的社会真相》一书入选江西省哲学社会科学成果文库，是江西省哲学社会科学成果出版资助项目。