内容摘要：

关键词：

作者简介：

　　8月15日，神农架林区召开专题会，对野人问题进行研讨，容许争议、鼓励科考成为主调。全国政协提案委员会副主任、湖北省原政协主席王生铁，神农架林区党委书记钱远坤等出席活动。

    当日的研讨会主要议题围绕野人现实存在的可能性以及对于今后如何开展科学考察，破解这一广受科学界以及全社会普遍关注的问题展开讨论。参加本次研讨会议的代表包括两位年近80高龄的退休干部——舒家国、佘传勤，他们是1976年5.16野人目击事件当事人。那次事件直接成为上世纪70年代中科院野人科学考察的导火索，当时的6位重要当事人现已有3人谢世。参会的还有神农架国家级自然保护区有关负责人、多位一直志愿致力野人问题考察研究的退休职工及神农架政府公职人员。与会的武汉大学生科院动物学教授唐兆子曾参加过1977年的神农架野人科学考察，后常进入神农架从事自然科学研究，对野人存在持否定观点。

    野人到底有没有？如何开展研究来进行？舒家国、佘传勤两位退休干部生动讲述了发生在36年前的那次目击事件。当年他们在深山夜行时出现在明亮车灯前的动物特征为：浑身红色较长毛发，形体包括手臂、躯干、下肢、屁股（浑圆）极度似人；面部眼睛炯炯有神、嘴巴吻部突出似半瓢；直立行走上公路陡峭边坡动作较慢，躯干下侧红色毛发下垂灯光照射发亮；身体高估计1.5-1.6米。当时车上包括有狩猎经验人在内分析判断绝非熊等其他已知动物。神农架自然保护区曾参与上世纪70年代野人科学考察的退休职工黎国华、袁裕豪分别介绍了他们个人参与考察野人以及目击野人的情况，黎国华声称自己先后5次在不同地方见过这种奇怪的人形动物。

    会议还通过多媒体形式，展示了2003年6.29多人目击野人、2007年11.18自驾者目击野人、2010年6月和11月村民两次举报发现不明毛发以及2012年6月发现疑似野人采食等现场、物证约100幅图片，其中部分图片是首次公开披露。

    唐兆子教授认为，从物种的繁衍、神农架地理环境以及早年的考察来看，野人问题其实早已经十分明了：没有存在的可能。他认为，继续组织野人考察既没有必要，也浪费社会资源。所谓的众多目击者所陈述情况，提供研究依据的意义有限。他说，如果认为野人存在就必须拿出实证和技术结论。他还对神农架仍存在华南虎和金钱豹的观点表示怀疑，理由是神农架的陡峭高山地貌以及食物来源有限，不适宜这些大型猫科动物生存繁衍。

    出席本次研讨活动的原湖北省政协主席、现任全国政协提案委员会副主任王生铁，同时担任着刚刚成立的湖北省野人考察研究会名誉会长。他认为，野人问题是具有世界影响的重大科学问题，应该允许争议，鼓励探索，要采取实际行动争取早日揭秘，为人类科学事业做出贡献。大家齐聚一堂各抒己见，理性探讨，值得肯定。

    对于今后如何开展野人考察的问题，王生铁说，神农架政府要高度重视，切实发挥主导野人考察的平台作用，要建立专门的机构，明确专人负责，制定可行的科学考察方案，做好资料收集等基础工作。当地要更加注重保护自然资源和生态环境。在野人考察上要开放包容，既鼓励支持区内的各阶层人士参与野人考察、研究，也欢迎和引入区外机构、组织或个人来神农架开展实事求是的野人科学考察活动。

    神农架林区党委书记钱远坤表示，神农架野人现象首先是科学课题，同时也兼具文化属性。采取已经十分成熟的技术手段取得具有说服力的野人个体形象，和组织对毛发等已有物证的DNA技术鉴定，将使破解野人这一自然玄秘成为现实。

    多数与会者也认为，探索野人只有运用科学手段、遵循科学方法，同时广泛发动当地民众、及时收集有益线索，才能走出一条投入省、效果好的野人科学考察之路。

责任编辑：钟鱼