“社会发展与社会政策：国际经验与中国改革”国际学术研讨会日前在华南理工大学成功举办。来自欧洲、美国、东亚地区（日本、韩国、新加坡、中国台湾、中国香港）以及中国大陆的著名专家学者100余人参加会议。

　　为期3天的会议中，与会专家学者共同探讨了社会政策形成的历史、社会政策改革的国际经验，比较不同的社会发展模式，研究分析当下中国的社会政策变革与挑战，以中国实际与国际经验为基础探寻中国社会政策改革的未来方向。

　　虽然欧洲、美国和东亚地区的社会发展模式不尽相同，社会政策也有所差别，但这些多样化的经验仍然可以作为中国的重要参考。更重要的是，这些地区的社会政策如今正面临不同程度的挑战，它们遭遇的问题及其采取的应对措施同样能为中国提供有益的借鉴。如荷兰阿姆斯特丹自由大学安东·海梅利赖克教授指出，2008年金融危机以后欧盟以及它的福利制度似乎都走到了十字路口，但现在就对欧洲福利国家的未来得出一个确定的结论可能太过草率。美国加州大学伯克利分校尼尔·吉尔伯特则认为，21世纪美国的福利政策以“对私人责任的公共支持”为线索。

　　在对各个国家和地区的社会政策得失进行总结的基础上，专家们也针对中国实际提出了大量精彩观点。来自加拿大卡尔顿大学的布罗姆奎斯特教授，在回顾了过去30年中国各种社会政策日益重要的原因后，提出中国的社会政策应该综合运用直接的现金支付方式和间接的实物转移方式。“在越来越重要的医疗领域，我认为中国正在制定的实物转移项目可以设计成多种方式，为个体如何利用政府提供的福利留出一些选择空间。”他同时指出，如果地方政府不仅要管理社会政策项目，而且还要筹措资金，可能会给地方政府带来巨大财政压力，“中央政府可以通过与地方政府分享收入来缓解这些问题。”