内容摘要：

关键词：

作者简介：

    由全国报告文学理论研究会主办，新疆建设兵团作家协会承办的“全国报告文学理论研究会第七届学术年会”日前在新疆布尔津召开。中国作协副主席、党组成员，中国报告文学学会会长何建明发来贺信。新疆兵团作协主席丰收致欢迎词。中国报告文学学会常务副会长、全国报告文学理论研究会会长李炳银作主题发言。来自全国10多个省、市、自治区的二十余位报告文学作家、理论家和报刊编辑与会。

　　何建明在信中称，“这是中国报告文学学会第三次全国代表大会之后，又一次全国性报告文学创作理论研究的专业学术会议。报告文学发展处在一个特定的历史时期，当下我们更需要理论批评的支力。从这个意义上讲，中国的报告文学未来如何，将在一定程度上取决于各位专家的贡献成果。”

　　李炳银在主题发言时谈到，当下整个文学创作尽管时有热闹，但是对社会的影响力、对文学的推动力都无法与上世纪八十年代比肩，报告文学也不例外。但是报告文学对社会的关注、密切的影响，相对诗歌、散文、小说都更为直接。社会在变，文学也在变，报告文学也面临巨大变革。报告文学作家应当找到自己的优势，找到承担自己使命的理想方式。

　　比之小说创作的活跃，报告文学越来越缺乏文学性，越来越沦为表扬稿，李炳银坦承这也是当下报告文学作家亟待突破的地方。报告文学作家要在文体意识上有所加强。很多作家“用力”很大，但是“用心”不够，报告文学写作不只是素材、资料的重组，而是要用心去寻找理想的文体表达和叙述方式。比如赵瑜写《寻找巴金的黛莉》，就像一架望远镜，从7封信件切入，写社会、历史的大问题，层层推进，这种文体意识很值得提倡。此次与会的李春雷、李青松两位青年报告文学作家也都有强烈的文体意识，挖掘深刻。

　　面对当前报告文学“无名”的局面，李炳银认为评论家们大多关注作家写什么，却很少在意怎么写。报告文学理论研究浮在表层，深入不够。报告文学理论研究也需要变化，随时跟踪和调整，可以宏观把控，从民生、人性、人权等多角度切入。报告文学的概念要厘清，它有别于不敢承担真实的“纪实文学”和消解报告文学强悍的力量、直接的参与的“非虚构文学”。所有打着这些旗号的认为报告文学粗糙的说法要警惕。报告文学随着时间的淘洗，它的价值深远。随着社会的发展，表达的欲望会愈益强烈，好的报告文学能够在某一点上发出真实、独特的声音。

　　同时也是报告文学作家的丰收介绍了新疆兵团的文学创作概况。他说，兵团总人口260万，其中汉族占230万，辐射在边边角角。兵团的文学创作虽每个门类都有写作者，但仍缺少在全国有影响的领军人物，这也是兵团的作家们需要向全国作家看齐的地方，希望以后更多一些学术讨论和文学交流，以促进兵团的文学创作。

　　就报告文学创作，广西民族大学文学院李运抟教授指出：作为“时代的报告”，报告文学素来与时代联系密切，这固然能够显示报告文学的时代性，但往往也受到时代公共话语环境的制约，甚至成为“单纯的传声筒”。因此报告文学作家在报告时代的同时如何坚守创作的个体立场，体现个体的独特思考，尤其是拒绝人云亦云、随波逐流的平庸，是当今报告文学创作的一个重要问题。

　　针对目前报告文学批评理论建设的缺失，绵阳师范学院王辉教授建议成立报告文学高校研究会，从理论、文学史的角度，对报告文学的创作成就给予总结梳理；同时加强报告文学的教学，以强化报告文学对当下大学生人文精神的培养和人生价值观的教育。

　　两位报告文学作家李青松、李春雷也先后交流了各自的创作。李青松认为，报告文学关注的首先应该是我们脚下的这片土地、这片土地上发生的事情、人与这片土地的关系。报告文学要正视历史，要有自己的主张和声音。报告文学要为人民说话，要为那些创造历史的人说话。报告文学要坚守自己的本质，要有一种精神和骨气。李春雷结合自己写作　《木棉花开》《钢铁是这样炼成的》等作品，畅谈文学的表现力在报告文学写作中的重要性。

　　会上发言的专家还有秦安江、王兆山、王耕夫、张立国、陈敢、王文军、张瑷、何英、周志雄、郭晓力、张宏图等。

责任编辑：钟鱼