内容摘要：

关键词：

作者简介：

　　由江苏省作协主办的“江苏新世纪散文创作研讨会”日前在南京召开，与会专家对新世纪以来江苏的散文创作的特点作了总结，对江苏乃至全国的散文创作中面临的诸如“散文创作如何在现代社会的价值重建中发挥作用”、“散文文体内涵和外延如何厘定”、“好散文的标准究竟是什么”、“如何进行散文的经典化”等问题都作了深入的研究与探讨。

　　评论家彭学明在发言中总结了江苏散文的三个特色：一是诚实而高贵的做人风骨。比如丁帆的《江南悲歌》、王彬彬的《往事何堪哀》，前者钝挫后者如刀扎，但同样体现出知识分子的国家情怀，追求真相的勇气与果敢。再比如王尧的《一个人的八十年代》、范培松的《南溪水》，写的是自我和家族，但反映的是一代人，一个民族的集体记忆，充满着强烈的自省精神。二是注重文学艺术的审美。比如叶兆言的散文，颇具雅士风范。题材多样，千姿百态，字里行间带着特有的智慧与学养，不张扬不喧嚣，却有绵柔的力量。又比如车前子、黑陶、庞培等人的散文，风格唯美，讲究艺术构建，长于想象和意境的营造，细腻而有才情。三是独具特色的江南滋味。比如费振钟、范小青、杜怀超等人的散文，充满着对江南文化与文明的记忆。读他们的散文，就仿佛走进了江南，可谓小景致大境界。

　　在谈到江苏散文的风格特点时，与会专家比较集中地谈到了“江南”、“南方”与“文人”等概念。诗人李少君认为，江苏散文是典型的文人散文，“历史上文人的概念就是在江南建立的，文人以情为生，以文为命，是艺术自觉、艺术独立的象征。文人虽是个古代的概念，但它的独立性和个人性又是很现代的。南方远离政治中心，因此文人更关注的是个人性情和个人生活。题材虽小，但只要有情感在里面，它就可以穿越历史。特别是在今天这样一个浮躁的时代，我们可能更多地要回到个人，江苏散文或可以在这方面发挥优势。”

　　在《散文》杂志执行主编汪惠仁的理解中，“南方”是一种与主流意识形态对抗或者说溢出主流意识形态的概念。他以费振钟为例，肯定了作家对文字和内心的控制力，认为作家体现出来的创作气质是“温婉”的。温婉不是和稀泥，不是没有意识到当下的荒唐性，而是意识到了意识形态对个人、对生活的割舍后，同时意识到要在割舍后重新把这些复杂性捡起来。

　　评论家何言宏也认为江苏散文具有这两种风格。他以诸荣会的文化大散文系列和徐风关于紫砂的系列散文为例，认为前者深入历史，是思想广度和深度的开拓，后者把玩器物，是艺术审美和趣味的专注。这两种风格同时构成了江苏散文“江南”的特色，有雅致唯美，也有开阔博大，具有丰富性。

　　评论家汪政则从另外一个角度来讨论江苏散文的特点，那就是近几年来江苏散文创作中不容忽视的“基层与地方性写作”。他说，除了已经在文坛上引起广泛注意的作家创作的散文之外，江苏还有很多在地方上专注于地域的写作的作家，非常有特点。他们笔下的题材就是写一方土地，一方风物。这类写作有广泛的读者，也得到了专家的认可。之所以重点提出这类写作，因为在他看来“散文现在已经是一种人民的文体，是一种全民的文体。在所有的文学文体当中，恐怕现在没有哪一种文体能够在这样的百分比上发挥它文体功能和效应，散文是性价比最高的一种文体”。因此，基层散文创作对于地方文化精神与价值的传承、重建、扩大发挥着很大的作用。

　　《中华读书报》编辑舒晋瑜也认为，散文的本土化创作非常重要。她认为地域和边缘不是坏事，我们可以把土地当成文化资源，打一口文化的深井，用当下意识观照脚下的这块土地。她反思了近年来散文界出现的所谓的“行走文学”、“边地文学”，认为浮皮潦草式的深入生活缺乏与土地的精神联系，写出来的作品还是很陌生。因此最好的散文还是本土散文，如庞培的《乡村肖像》、刘春龙的《乡村捕钓记》，作家把自己脚下的这块土地写足写透是极其重要，也是无可替代的。

　　研讨会上，由江苏新世纪散文引发，专家们还对当下散文文体和文风的问题作了热烈的讨论。《美文》杂志副主编穆涛注意到，散文这个文体，它包括散文、随笔、杂文、小品文等很多带有倾向性的名称，这种局面是从现代汉语开始出现的，如何面对这么多称呼？这个基本问题不解决，就给文学审美和学术探讨带来了困难。就此，学者费振钟提出了在现代叙事观念之下重建中国汉语文章传统的观点。评论家何平则认为，散文不需要在文体上太当回事，否则写不出好散文，散文是一种最自由，最无法归类也无需归类的文体。但一些专家还是认为如何厘定散文的内涵和外延，对这一文体的性状与特点进行探讨还是有意义的。学者王尧把散文看成是“知识分子一种最朴素的思想和感情的存在方式”。在学者王彬彬的理解里，“散文是作家内心最特别，最本真，最痛苦，最神圣，最深切的一部分，是一种灵魂深处长期的隐痛，散文来不得半点虚假”。
　　评论家吴义勤则从另一方面提到了文体歧视的问题。他注意到，在当下文坛，不自觉的文体歧视在现实与潜意识中都存在。无论是理论界还是批评界，把散文作为研究对象的相对于小说来说实在是太少了。在高校里，每年的硕士、博士毕业论文中以散文作选题的也非常少。人们潜意识里就会认为小说要比散文更重要。事实上，散文是更近于性情的文章，更近于文学传统和本质的。在吴义勤看来，造成这种现象的原因之一是因为对散文的经典化重视不够。

　　与散文的经典化相关的是“好散文的标准”。评论家范培松认为散文要有“直击人性的东西”，要讲究“气韵、气味、气质”。学者丁帆认为“价值理念的定位是散文的灵魂，是最核心的问题。人性的聚焦是散文的最终追求”。

　　面对江苏新世纪散文以及更长久的未来，彭学明指出创作题材上追忆往昔的多了点，关注现实的少了点；风格上沉湎雅致的多了点，追求大气的少了点；在形式上，似曾相识的多了点，推陈出新的少了点。

　　本次会议由丁帆、汪政主持，张王飞作总结。范小青、黄蓓佳、王朔等江苏作协领导，以及林建法、贾宝兰、朱燕玲、王侃、张德明、黄发有、张宗刚、贾梦玮、续小强、王晖等也与会并做了发言。

责任编辑：钟鱼