内容摘要：

关键词：

作者简介：

     由西部十二省（市、区）社会科学院主办，四川省社会科学院承办，中共汶川县委、汶川县人民政府协办的西部社会科学院院长联席会议暨“思想库”建设与文化大发展大繁荣论坛于6月10日在成都太成宾馆隆重开幕，11日在汶川映秀大酒店胜利闭幕。来自中国社会科学院，以及北京、上海等全国三十二家地方社科院的领导、主要业务管理部门的负责人、科研人员以及四川大学、西南财大、四川师范大学、西南民族大学等省内高校代表共一百六十多位专家学者参加了会议。会议围绕“思想库”建设与文化大发展大繁荣的主题进行了广泛深入的交流和探讨。本次会议共收到论文和大会交流材料共55篇。 

    一、明确“思想库”的职能定位, 积极推进科研转型 

    经过长期的实践探索，我国各级各类社科研究机构在为党和国家事业的发展，人民生活水平的提高以及经济社会的全面进步方面，发挥了重要的“导航”与“助推”作用。专家们在肯定社科机构作用的同时，也指出了我国地方社科院存在的一些劣势，如习惯于以个人研究为基础的经院式分散研究方式，在服务功能上很难与具有学术研究优势的高校相区分。而在应用对策研究方面, 往往落后于党和政府的决策, 参谋与咨询功能发挥不够，未能全面发挥地方社科院的潜力和作用。因此,探索社科院发展的新模式并进行相应的体制和机制创新,是推进“思想库”建设必须解决的重要要问题。 

    许多社科院对此进行了思考，主要包括三个方面：一是要明确职能定位。要通过“有为”确保“有位”，如宁夏院确立了“立足宁夏、研究宁夏、服务宁夏”的办院理念；湖南院确立了以“为思想而行动，为行动而思想”为内核的理念，江苏院的“创造社科新知，阐释创新理论，建设现代智库，引领社会未来”等；二是要突出自身优势。地方社科院遭遇高校和政府研究机构的激烈竞争，在两面挤压的情况下，很容易形成两不靠的竞争劣势。上海院指出，地方社科院要突出在专业领域的学科建设和专家优势，结合智库特点推进科研组织创新，形成区别于高校和政府研究机构的不可复制的比较优势；三是创新办院形式。新型的思想库建设不同于以往的“经院式”封闭研究，不少地方院确立了“开门办院”的方针，整合当地高校、研究机构资源，开展各种学术交流活动与国内外学术机构及咨询机构进行交流与合作。 

    与会专家指出，新型思想库建设，除了要在思想上明确定位，创新办院形式外，更重要的是要确保地方社会科学研究的重心在应用研究上，这应从以下几个方面入手：一是制度建设。有学者指出，地方社会科学院应该引入考核激励竞争机制，有的院制定了《加强应用对策研究管理办法》、《学术文库管理办法》、《院级课题管理办法（试行）》等管理条例，完善科研管理机制，加大了应用对策研究的考核和激励权重。二是人才保障。加强智库型人才队伍建设是取得研究成果的根本，优秀人才不仅要有深厚的理论基础，还要有超强的现实调查分析能力。人才引进与培养的主要方式主要包括从国内外引进高端人才与学科带头人，将已经离退休的知名老专家返聘回来，担任重点学科首席专家，组建以首席专家为学术带头人、中青年骨干为学科负责人的学科梯队，强化人才培养与培训，为青年科研人员创造进修、培训、学习交流的机会等，形成广纳群贤、人尽其才、能上能下、充满活力的用人机制。四川省社会科学院提出了打造“名家、名所、名院、名刊、名网”的“五名”战略。三是学科建设。包括加强经济社会发展急需的应用学科建设，调整传统学科，扶持和培育新兴、交叉学科，建设具有地方特色的学科。四是专业化建设。与高校注重基础化研究不同，社科院应当倡导专业化的发展方向，着重打造专业性的学术基地，以小型学术沙龙等形式来营造专家氛围。   

    二、抓住机遇，不断推进“思想库”建设，推动文化大发展与大繁荣 

    今年是“十二五”规划执行的关键之年，一些院提出社科院系统发展将面临新的挑战，即“思想库”建设应该如何适应当前不断发展的形势，如何在变化的决策需求中提升能力和水平。 

    上海院指出，挑战主要体现如下：一是应进一步扩大研究视野。二是需进一步深化现实形势研判。哲学社会科学工作者不仅要对现实提出批评性意见，更重要的是要能够对现实提出更多建设性、改良性、完善性和修复性的意见。三是要进一步加快价值建设。四是须进一步推进制度建构。社会主义制度建设担负双重历史使命：既要超越资本主义的固有弊端和局限，又要承担现代化任务，在现代化进程中体现社会主义超越资本主义的优越性，实现更高质量、更加公正的现代化。五是应促进哲学社会科学进一步繁荣发展。中国哲学社会科学是近百年来接受西方现代知识体系的背景下逐渐形成的。这种变化和形势迫切需要哲学社会科学工作者比以往任何时期更加注重创新，拓展研究领域，丰富研究内容，创新研究方法，实现中国哲学社会科学的进一步发展。 

    党的十七届六中全会指出，哲学社会科学要“坚持以重大现实问题为主攻方向，加强对全局性、战略性、前瞻性问题研究，更好服务经济社会发展”，要“建设一批具有专业优势的思想库”，“更好发挥认识世界、传承文明、创新理论、咨政育人、服务社会的重要功能。”这赋予了社科人光荣而神圣的使命。党的十七届六中全会同时还强调坚持中国特色社会主义文化发展道路，深化文化体制改革，推动社会主义文化大发展大繁荣。 

    与会专家认为，文化具有强大的征服力，在促进社会发展方面有巨大的作用。各社科院交流了在推进思想库建设、推动社会主义文化大发展与大繁荣方面，为地方党委、政府决策服务的一些形式，概括起来可以分为以下五类：一是建言类，包括面向决策层的各种要报。如吉林院的《决策咨询要报》、四川院的《川社科研》、江苏院的《决策咨询专报》、《咨询要报》，南京院的《专家直言》、《理论内参》、《民意专报》、安徽院的《咨政》等。二是皮书类，包括面向地方党政部门乃至全国的地方蓝皮书系列、文化产业发展报告、文化产业发展蓝皮书。如新疆院的《新疆经济社会形势分析与预测》、四川院的《四川文化产业发展蓝皮书》、兰州院的《兰州经济社会发展蓝皮书》、宁夏院的“系列蓝皮书”、内蒙古院的《内蒙古自治区经济社会发展报告》（经济社会蓝皮书）、《内蒙古人才发展报告》（人才蓝皮书）、安徽院的《2011安徽文化产业发展蓝皮书》等。三是形势分析类，包括地方经济社会形势分析与预测、地方经济社会发展高层论坛等。如南京院先后以“经济发展方式转变与南京经济发展”、“保增长促转型与南京跨越发展”等为主题，连续举办了10届南京发展高层论坛；针对长三角区域发展，与镇江、扬州联合举办了3届“宁镇扬板块发展论坛”，组织了“长三角中的南京”等高层论坛。四是发展规划类，几乎所有地方社科院都直接参与本省地方县市“十二五”发展规划制定，为地方经济社会发展建言献策。五是交流宣传类，包括学术交流、读书交流、送宣讲到基层、举办各类文化产业发展讲坛等。 

    中国社科院的武寅副院长特别指出，西部社科院要立足西部、服务全国、放眼世界。要突出自己特色和优势，加强西部各院之间的交流。不少专家学者也提到了西部省区在国家战略决策中应发挥的作用，可以概括为以下几个方面：一是重视区域经济合作，促进区域协调发展。陕西院提到由于历史、政策、区位等客观原因导致我国东中西发展不协调，那么应该通过政府协调、市场协调和主动协调三个思路提高“十二五”期间东、中、西部协调发展水平；西藏院从自身出发，认为首先要加强西藏东中西部的合作，并积极融入成渝经济圈，提升西藏的产业竞争力。二是要打造重点学科和特色学科。专家们指出，学科建设是社科院的立足之本，西部社科院要着力打造重点学科和特色学科。重点学科的建设需要付出几代人的心血，特色学科则要结合地区优势进行打造。如贵州院的苗学研究、贵州佛教文化研究、阳明学研究，四川院的巴蜀文化研究，内蒙院的草原文化研究等。三是重视与邻国的交流合作。西部沿边各省利用与邻国接壤的优势，积极开展跨国交流活动。如广西院加强与东盟各国智库的交流与合作、开展中国—东盟智库战略对话、泛北部湾智库峰会。云南院与越南文化通讯部国家文化通讯研究院合作，进行了红河全流域民族文化与生态环境保护的研究。 

    另外，在9日晚上的预备会上，专家们还一起探讨了长征文化研究会筹备方案。在会上，专家们都认为长征精神不仅属于中华民族，而且是人类世界的整体遗产，肯定了研究会成立的重大意义。在闭幕式上，发布了《“弘扬长征精神，推动长征路线申遗”成都·汶川共识》。

责任编辑：李秀伟